車輛懸架長安馬自達-馬自達CX-5
節(jié)選自《解讀低配車 實拍馬自達CX-5兩驅(qū)舒適型》
節(jié)選自《油耗表現(xiàn)是亮點 測試馬自達CX-5 2.0L》
節(jié)選自《表現(xiàn)兩極分化 測試馬自達CX-5 2.5L四驅(qū)》
節(jié)選自《20萬之選 馬自達CX-5靜態(tài)對比本田CR-V》
節(jié)選自《造型更帥/配置提升 實拍全新馬自達CX-5》
總結(jié):
在緊湊型SUV這一目前非�,；馃岬募毞质袌鲋�,，出現(xiàn)兩款來自同一平臺、同一品牌的車型實屬難得,，且讓消費者又多了一種選擇,，挺讓人高興的。通過上面的介紹,，我們也能看出兩者有著不同的個性特征,。編輯建議,，如果更看重空間的用戶最好選擇CX-5，反之購買CX-4將會是一個很不錯的選擇,。
毫無疑問,，CX-4無論是外觀還是內(nèi)飾的設計都更為時尚，轎跑SUV的外觀設計風格,，獨立的中控臺顯示屏等造型都更討年輕消費群體的喜歡。標配的LED光源,、換擋撥片等配置也讓人感到誠意滿滿,。而CX-5則是一臺相對傳統(tǒng)的城市SUV車型，超過1.7m的車身高度,，視覺上整體給人感覺更為穩(wěn)重,、實干，并且其在空間方面有著明顯的優(yōu)勢,，乘坐空間和儲物空間都更大，后者也更為靈活,。配置上,，隔熱/隱私玻璃以及前駐車雷達等配置也展現(xiàn)出其務實的一面。至于其他部分,，兩款車型的表現(xiàn)都非常相似,，只是在實際售價上CX-5要比CX-4貴1萬元左右，但CX-4目前需要排隊提車（等待約1個月）,。（圖/文 汽車之家 周楚然）
更多閱讀：
節(jié)選自《多一種選擇 馬自達CX-4對比馬自達CX-5》
節(jié)選自《解讀低配車 馬自達CX-5 2.0L自動舒適型》
節(jié)選自《外觀小改/配置提升 實拍新款馬自達CX-5》
節(jié)選自《解讀低配車 實拍馬自達CX-5手動舒適型》
節(jié)選自《帶著誠意來 實拍2013款長安馬自達CX-5》
快速閱讀：馬自達CX-5的全部文章