● 榮威W5 2011款 3.2L 4WD 銳域版

　　榮威W5搭載3.2L發(fā)動機(jī)的車型共有兩款，銳域版相當(dāng)于其中的低配，在售價上比1.8T的豪域版增加了6.1萬元。下面我們來看看高達(dá)6.1萬元的差價除了我們前面提到的不同的動力總成外,，在配置上有何不同。 

　　在外觀上，銳域版和豪域版完全相同,，配置方面與豪域版相比不但沒有提升,，在一些配置上反而有所降低，比如：銳域版將帶觸摸屏的多媒體系統(tǒng)更換成為了與入門級車型相同的6碟CD音響,，還取消了副駕駛座椅的電動調(diào)整功能等多項配置,。

　　售價上提升的6.2萬元，配置不增反降,，對于發(fā)動機(jī)動力上的提升，我覺得并不值我們花費這么高的差價,。即使配置與豪域版相同,，我覺得應(yīng)該也不會影響到它的成本，所以銳域版并沒有表現(xiàn)較高的性價比,。

● 榮威W5 2011款 3.2L 4WD 尊域版

　　從3.2L車型分析,，尊域版比銳域版價格提升了2萬元，其增加的頭部氣簾,、多媒體系統(tǒng)和定速巡航等配置還是符合這部分差價的,。不過,，與1.8T車型相比的話，售價高出8萬元,，而差別僅在發(fā)動機(jī)和變速箱上的不同而已,。對于3.2L車型，我覺得實在沒有必要為了提升一些動力,，而付出過高的費用,，更何況在日后的養(yǎng)護(hù)費用上，3.2L發(fā)動機(jī)也并沒有任何優(yōu)勢,。

● 車型推薦：

　◆ 1.8T勝域版

　　推薦指數(shù)：★★★☆☆

　　推薦理由：對于經(jīng)常在城市中行走的消費者來說,，購買一款兩驅(qū)的榮威W5已經(jīng)足夠了，而且在外型上與更高配置的車型也并沒有明顯的差距,。配置上雖不及豪域版更加豐富,，但對于18.68萬元的售價來說，買到一款外形硬朗并具有一定通過性的SUV車型還是值得的,。只是因為它的輪轂是在讓人很無奈,，而且又不能選配更大尺寸的輪轂和輪胎，所以最后我只能給它三顆星的推薦指數(shù),。

　◆ 1.8T豪域版

　　推薦指數(shù)：★★★★☆

　　推薦理由：無論是在動力還是在燃油經(jīng)濟(jì)性方面,，1.8T發(fā)動機(jī)都表現(xiàn)的非常均衡，相比3.2L發(fā)動機(jī)的兩款不同配置的車型,，1.8T豪域版表現(xiàn)出更高的性價比,。對于其21.88萬元的售價也僅相當(dāng)于其它合資品牌的中等配置車型，對于喜歡SUV車型的消費者來說,，1.8T豪域版還是值得考慮的,。

● 競爭對手

　　從車型的售價上看，榮威W5直指同級別的合資品牌車型,，1.8T發(fā)動機(jī)的使用讓它在動力性和經(jīng)濟(jì)性上都應(yīng)該會有不錯表現(xiàn),，相比同級別對手的自然吸氣發(fā)動機(jī)，渦輪增壓發(fā)動機(jī)的最大扭矩輸出轉(zhuǎn)速范圍更大,，6速手自一體變速箱在平順性和動力輸出上的表現(xiàn)也要領(lǐng)先于很多日系SUV,。

　　同級別的車型中，搭載6缸發(fā)動機(jī)的車型并不多見,，而且同級別SUV更多的還是為了在城市中使用,，其四驅(qū)系統(tǒng)大多也沒有電子輔助系統(tǒng)，所以在四驅(qū)系統(tǒng)上,，榮威W5的3.2L車型還有一些優(yōu)勢的,，只是這價格已經(jīng)高出了很多進(jìn)口車型。如果能將其售價調(diào)整到更加合理的范圍,，該款車型的競爭力相信會得到大幅的提升,。

● 總結(jié)：

　　榮威W5的推出豐富了上汽榮威品牌的車型陣容,，通過今天對每款車配置的分析，1.8T勝域版和豪域版表現(xiàn)出更高的性價比,，作為了我們今天的推薦車型,。至于3.2L車型，我覺得最終制約它性價比方面表現(xiàn)的還是過高的價格,，接近30萬元的售價,，消費者都已經(jīng)可以考慮很多進(jìn)口車型了。如果您看中了榮威W5的話,，我認(rèn)為售價21.88萬元的1.8T豪域版的性價比表現(xiàn)最好,，配置豐富而且還配備了四驅(qū)系統(tǒng)，讓它在舒適性和通過性上都有不錯的表現(xiàn),。（文/汽車之家 苑璐）