● 玻璃品牌:根據(jù)產(chǎn)地不同,,有所區(qū)別
除了制造工藝我們再來看看這兩款車型的車窗供應(yīng)商,在車窗供應(yīng)商方面,,320i前風(fēng)擋和天窗玻璃采用了英國PILKINGTON(皮爾金頓)的產(chǎn)品,,后風(fēng)擋采用了來自土耳其的SISECAM品牌的產(chǎn)品,側(cè)窗則采用了我們自主品牌福耀玻璃的產(chǎn)品,,這樣的表現(xiàn)也證明了福耀玻璃在同行業(yè)里的發(fā)展和實(shí)力都得到了認(rèn)可,。
車窗玻璃品牌 | 寶馬320i 時(shí)尚型 | 寶馬320Li 時(shí)尚型 |
前風(fēng)擋 | PILKINGTON(皮爾金盾) | 福耀 |
后風(fēng)擋 | Sisecam | 福耀 |
天窗 | 皮爾金盾 | 福耀 |
側(cè)窗 | 福耀 | 福耀 |
后車門三角窗 | 福耀 | AGC(旭硝子) |
寶馬320Li的車窗玻璃除了后車門三角窗外,全部采用了福耀品牌,。對(duì)于玻璃品牌相信更多的還是在于廠家選擇的供應(yīng)商,,這個(gè)也和工廠所在地有關(guān)系,實(shí)際在成本上的表現(xiàn)相信不會(huì)有太大的差距,。
● 輪胎和輪轂:輪轂樣式不同,,但輪胎的規(guī)格和輪轂尺寸完全相同
輪胎和輪轂也是我們關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn),兩款車的輪胎規(guī)格完全相同,,均為225/55 R16,,只是16寸的輪轂看上去有些不夠大氣,樣式兩款車也有所區(qū)別,,對(duì)于樣式更多的還是個(gè)人喜好,。輪胎品牌兩款車則有所不同,320i采用了普利司通泰然者,,320Li則采用了倍耐力的P7輪胎,,這兩款輪胎的特點(diǎn)都是偏向于舒適性,所以在使用上應(yīng)該也不有太大的區(qū)別,。
● 零配件對(duì)比:由于產(chǎn)地的不同,,致使零配件供應(yīng)商不一樣
對(duì)于配件供應(yīng)雖然是和生產(chǎn)廠家所在地有著不小的關(guān)系,但是對(duì)于這兩款車型我們還是想更加細(xì)致的了解,,我們通過配件上的標(biāo)識(shí)看到,,320i的車燈來自奧地利,節(jié)氣門感應(yīng)器來自德國,。320Li的配件都來自國內(nèi),,當(dāng)然,對(duì)于配件供應(yīng)我覺得不會(huì)在質(zhì)量上有什么區(qū)別,,畢竟都是要經(jīng)過寶馬品牌認(rèn)可才可以,,應(yīng)該也只是生產(chǎn)地的不同僅此而已。
● 內(nèi)飾做工用料對(duì)比:車門內(nèi)飾板和裝飾件有區(qū)別,,裝配工藝和用料無明顯差距
看過了外觀,、做工以及配件供應(yīng)商之間的區(qū)別,,接下來讓我們走進(jìn)車內(nèi),拉開車門,,兩款車的車門內(nèi)飾板造型有所不同,,320Li的內(nèi)飾板上增加了裝飾條,并且車內(nèi)采用了木紋裝飾面板,,相比320i的銀色面板要顯得更加沉穩(wěn),,這樣的配色倒也符合注重乘坐的消費(fèi)者。如果是追求操控的必然會(huì)選擇標(biāo)準(zhǔn)軸距版,,銀色裝飾搭配全黑配色也顯得更加年輕,。
● 前排配置對(duì)比:320i的配置更加豐富,而且采用了真皮材質(zhì),,320Li為合成皮
320i的前排座椅帶有加熱功能和腰部支撐調(diào)節(jié),,空調(diào)為雙溫區(qū)控制,對(duì)于前排乘客的照顧還是320i表現(xiàn)的更加周到和全面,。除了車門上的一些細(xì)小區(qū)別,,車內(nèi)更多的還是集中在了配置的差異上,而在儀表臺(tái)的做工和用料上并沒有表現(xiàn)出太大的差距,。
不過,,座椅的皮質(zhì)材料兩款車卻有著不太一樣的表現(xiàn),根據(jù)官方提供的信息,,320i時(shí)尚型采用的是Dakota真皮材料,,而320Li則使用的為合成皮。除了材料上的不同,,實(shí)際感受也有一些區(qū)別,,Dakota真皮的柔軟性更好,乘坐感受更加舒適,,而合成皮則偏硬,,在舒適性方面略遜一籌。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: