● 內部體驗對比 馬自達CX-7壓力有點大
由于CX-7出現(xiàn)的時間遠早于全新勝達,,所以它的內飾設計現(xiàn)在來看似乎可以用“復古”來形容,,沒有什么亮點,,全新勝達更顯檔次,不論線條還是整體氛圍都更勝一籌,。
如果CX-7想追上,,日后量產時增加大屏幕是個有效的方法。另外,,它們的中控臺全部為硬質材料,,但表面處理有所差別,全新勝達鋪設了一層塑膠,,手感摸上去要稍好一些,。
方向盤握感CX-7不如全新勝達扎實,因為它的方向盤偏細,。3點和9點處的多功能按鍵都很方便,,觸感也不錯,但CX-7的定速巡航和全新勝達的行車電腦控制區(qū)位置偏遠,,如果想對其進行操作需要有較大的位移,,這個區(qū)域的功能按鍵都不是非常便捷,不過它們的利用率沒有那么高,。
在常用儲物空間方面,,CX-7和全新勝達都在中控臺底部設計了儲物槽,從容積和細節(jié)來看全新勝達的儲物槽更大,,而且鋪設了防滑膠墊,,而馬自達CX-7缺失了這一人性化細節(jié)。擋把后方的杯架對于水瓶的固定效果都還不錯,。手套箱和門板的儲物能力兩款車相同,,不分好壞。
『前排空間對比』
『第二排空間對比』
『第二排中間位置對比』
僅從數(shù)據(jù)來看CX-7比全新勝達軸距長50mm,,我們的體驗者身高177cm,,在車內實際乘坐時腿部空間基本沒有差別,頭部空間CX-7要更充裕一些,,能輕松容下四指,,全新勝達的頭部空間顯得略微局促,。兩車后排中間位置的實用性都不差,但全新勝達地板沒有凸起,,空間也要大些一些,。座椅CX-7更軟,舒適性更高,。
就目前所了解到的信息來看,,CX-7并沒有7座車型,全新勝達高配車型為7座,,雖然成年人在第三排乘坐時的空間實在不怎么樣,,但是裝載能力的確得到了提升。
天窗配置的對比毫無懸念的全新勝達占據(jù)明顯優(yōu)勢,,馬自達僅為普通天窗,,在當下這個消費者需求中,沒有全景天窗很難好意思跟別人打招呼,,起碼高配車型應該配備,。
后備廂容積以及座椅靈活性全新勝達小勝,,我們實測的后備廂容積CX-7為0.75立方米,,全新勝達為0.9立方米,而且全新勝達的后排座椅翻折更靈活些,。兩車后備廂門離地高度都基本相同,,沒有明顯偏高的現(xiàn)象。
總結:
首先我們肯定國產CX-7引入2.3T渦輪增壓發(fā)動機,,并有加入四驅系統(tǒng)的計劃,,這兩點硬件上的變化對于提升整體競爭力有著極為正面的幫助。不過單純就產品而言,,如果CX-7以當下的配置(展車的配置)國產的話壓力似乎有些大,。通過對比我們發(fā)現(xiàn)全新勝達從造型到細節(jié)部分的人性化設計都占有優(yōu)勢,如果CX-7想改善當前的局面首先需要做的就是提升產品本身的實力,,效果最顯著的辦法就是增加配置,。拋開產品,價格是相當重要的因素,,給出一個合理或者實惠的價格同樣會在市場表現(xiàn)上有所轉型,,畢竟現(xiàn)在的SUV產品已經很豐富了,CX-7如果不拿出些誠意來,,想憑空扳回市場就目前的實力來看有些難,。(文/圖 汽車之家 張子儀 張可)
點擊進入上海車展專題>>
好評理由:
差評理由: