● 第三排體驗(yàn):
儲(chǔ)物空間方面NV200和帥客都表現(xiàn)不錯(cuò),,如果非要讓我評(píng)出個(gè)優(yōu)劣,那我還是會(huì)把票投給NV200,。NV200為每一排乘客都提供了盡可能多的儲(chǔ)物空間,,尤其是前、中,、后的三排獨(dú)立杯架以及主副駕駛之間的儲(chǔ)物格都非常人性化,。相比之下,,帥客的儲(chǔ)物空間則比較常規(guī),當(dāng)然滿足日常使用也沒有問題,。
從上面的空間體驗(yàn)來(lái)看,,兩款車型的內(nèi)部空間其實(shí)相差不多,重點(diǎn)在于消費(fèi)者該選擇哪種座椅布局方式,,其中223布局更加適合載客,,而232布局則更加適合載貨。
● 總結(jié):
總體來(lái)看,,NV200和帥客在外觀和內(nèi)飾方面都有著各自鮮明的特點(diǎn),,NV200時(shí)尚個(gè)性、帥客更加穩(wěn)重,,作為年輕人的我必然會(huì)更加喜歡NV200的設(shè)計(jì),。乘坐空間以及儲(chǔ)物空間方面兩款車其實(shí)相差不多,都非常實(shí)用,,只是NV200在一些儲(chǔ)物格的設(shè)計(jì)上更加用心,。然而不得不承認(rèn)的是,帥客在駕駛感受方面與NV200還存在較大差距,,包括油門和離合器踏板的回饋力度以及變速箱的換擋手感等等,,如果說(shuō)NV200所提供的駕駛感已經(jīng)接近同價(jià)位轎車的話,那么帥客也只是比一般的微面好一點(diǎn)而已,。
看到這兒,,如果兩款車同樣價(jià)位的話,我相信99%的消費(fèi)者都會(huì)毫不猶豫地選擇NV200,,然而事實(shí)卻并非如此,,NV200大多數(shù)車型的價(jià)位都已經(jīng)超過10萬(wàn)元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于帥客的主銷車型,。追求完美不嫌貴的消費(fèi)者無(wú)疑會(huì)選擇NV200,,而對(duì)于看重性價(jià)比、務(wù)實(shí)即可的人來(lái)說(shuō),,帥客才是不二之選。所以與其說(shuō)NV200與帥客是對(duì)手,,還不如說(shuō)它們是兄弟,,并肩作戰(zhàn),占領(lǐng)更多市場(chǎng),,(文/圖 汽車之家 張子儀 攝影 苑璐)
相關(guān)鏈接:
動(dòng)力確實(shí)夠用 測(cè)試鄭州日產(chǎn)-帥客1.6MT
//zphnet8.com/drive/201004/106915.html
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: