第二位車(chē)主
賀先生與他的君越2.4豪雅版
賀先生今年27歲,,是一名公司的職員,2013年7月才購(gòu)置了眼前這臺(tái)君越 2.4L SIDI豪雅版,,目前僅行駛了2613公里,,可以算是一位不折不扣的新車(chē)主了。
◆ 關(guān)于選車(chē)
賀先生在選車(chē)時(shí)也關(guān)注了大眾邁騰,、雪佛蘭邁銳寶以及標(biāo)致508,,最終由于擔(dān)心DSG與燒機(jī)油的問(wèn)題,賀先生放棄了邁騰,,而排除508則是因?yàn)楦杏X(jué)油耗高,,并且外形不顯檔次,至于邁銳寶被拒絕的原因就有點(diǎn)悲劇了,,賀先生的家人不喜歡雪佛蘭的LOGO,。
◆ 滿意之處
與愛(ài)車(chē)尚處于蜜月期的賀先生對(duì)于君越的好自然是如數(shù)家珍,寬敞的空間以及良好的舒適性令他與家人都十分滿意,,而安吉星OnStar的出現(xiàn)則幫助他解決了導(dǎo)航,、冬季熱車(chē)等一系列問(wèn)題,操作便捷,,使用方便,。
◆ 不足之處
與上一位車(chē)主田先生類(lèi)似,賀先生也提到了君越的視野問(wèn)題,,不過(guò)在程度上,,他只是覺(jué)得有一點(diǎn)點(diǎn),算不上大問(wèn)題,。智能語(yǔ)音系統(tǒng)識(shí)別度不高是賀先生提出的第二個(gè)問(wèn)題,,一些基本的指令需要重復(fù)很多次車(chē)輛才能識(shí)別出來(lái),感受方面不太好,。
◆ 車(chē)主小結(jié)
在同愛(ài)車(chē)相處的五個(gè)月中,,賀先生感受到的更多還是君越的舒適與便利,對(duì)于這臺(tái)君越賀先生給出了95分的高分,,并附送了一句“非常滿意”,,至于那5分我想大家也不必糾結(jié)了,它更像是我們傳統(tǒng)文化中一種含蓄的表達(dá)形式,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: