[汽車之家 深度調(diào)查] 在20-30萬(wàn)元的價(jià)格區(qū)間內(nèi),,很少有車能夠像別克君越這般,,擁有如此大氣的外觀,。不過(guò)對(duì)于消費(fèi)者而言,比起一眼便能看穿的外表,,對(duì)于“內(nèi)在”的好壞則是他們更為關(guān)注的,。因此今天我們就請(qǐng)來(lái)了3位君越的車主,聽(tīng)聽(tīng)他們?cè)谟H身使用了一段時(shí)間后,,對(duì)于君越這款車型是如何評(píng)價(jià)的,。
第一位車主
田先生與他的君越2.0T 舒適版
今年40歲的田先生從事于金融行業(yè),2012年3月購(gòu)入了現(xiàn)在這臺(tái)君越2.0T 舒適版,,目前車輛已經(jīng)行駛了12306公里,。田先生是本次對(duì)話車主中唯一一位2.0T車主,至于為什么會(huì)選擇君越以及渦輪增壓車型,,還得讓我們從選車開(kāi)始說(shuō)起,。
◆ 關(guān)于選車
在選車階段,田先生也曾看過(guò)斯柯達(dá)昊銳,、福特蒙迪歐-致勝以及大眾帕薩特,,放棄昊銳的原因在于外形不夠大氣,風(fēng)格不夠商務(wù),,而蒙迪歐-致勝落選的原因也源于此,,至于帕薩特,田先生認(rèn)為它的價(jià)格太貴,,性價(jià)比不高,,而且對(duì)于大眾套娃式的前臉設(shè)計(jì),田先生也是頗為反感,,另外DSG變速箱也是令它與田先生擦肩而過(guò)的一個(gè)原因,。
◆ 滿意之處
田先生對(duì)于君越的滿意之處主要集中在外觀、座椅以及動(dòng)力方面,。其中外觀想必不用我說(shuō)你也猜到了,大氣豪華應(yīng)該是所有君越車主的共同看法,,而舒適的座椅配合加熱功能也令田先生印象深刻,,此外對(duì)于這臺(tái)2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)所提供的動(dòng)力,他也是贊不絕口,。
◆ 不足之處
關(guān)于君越的不足之處,,田先生簡(jiǎn)單的總結(jié)了兩點(diǎn)。首先是A柱擋視線的問(wèn)題,,我們請(qǐng)他用輕度,、中度與重度三個(gè)詞來(lái)形容一下,,等得到的答案是“還挺嚴(yán)重的”。除了視野問(wèn)題外,,田先生還表示自己的車在行駛了5000km之后,,車內(nèi)開(kāi)始產(chǎn)生異響,聯(lián)系4S店之后也無(wú)法解決,。
◆ 車主小結(jié)
對(duì)于自己的君越,,田先生最終給打了85分的高分,大氣的外觀,、舒適的乘坐感受以及充沛的動(dòng)力都是君越給他留下的良好印象,,盡管視野與異響在使用中也為田先生制造了一點(diǎn)小問(wèn)題,但最終還是瑕不掩瑜,。
第二位車主
賀先生與他的君越2.4豪雅版
賀先生今年27歲,,是一名公司的職員,2013年7月才購(gòu)置了眼前這臺(tái)君越 2.4L SIDI豪雅版,,目前僅行駛了2613公里,,可以算是一位不折不扣的新車主了。
◆ 關(guān)于選車
賀先生在選車時(shí)也關(guān)注了大眾邁騰,、雪佛蘭邁銳寶以及標(biāo)致508,,最終由于擔(dān)心DSG與燒機(jī)油的問(wèn)題,,賀先生放棄了邁騰,,而排除508則是因?yàn)楦杏X(jué)油耗高,并且外形不顯檔次,,至于邁銳寶被拒絕的原因就有點(diǎn)悲劇了,,賀先生的家人不喜歡雪佛蘭的LOGO。
◆ 滿意之處
與愛(ài)車尚處于蜜月期的賀先生對(duì)于君越的好自然是如數(shù)家珍,,寬敞的空間以及良好的舒適性令他與家人都十分滿意,,而安吉星OnStar的出現(xiàn)則幫助他解決了導(dǎo)航、冬季熱車等一系列問(wèn)題,,操作便捷,,使用方便。
◆ 不足之處
與上一位車主田先生類似,,賀先生也提到了君越的視野問(wèn)題,,不過(guò)在程度上,他只是覺(jué)得有一點(diǎn)點(diǎn),算不上大問(wèn)題,。智能語(yǔ)音系統(tǒng)識(shí)別度不高是賀先生提出的第二個(gè)問(wèn)題,一些基本的指令需要重復(fù)很多次車輛才能識(shí)別出來(lái),,感受方面不太好,。
◆ 車主小結(jié)
在同愛(ài)車相處的五個(gè)月中,賀先生感受到的更多還是君越的舒適與便利,,對(duì)于這臺(tái)君越賀先生給出了95分的高分,并附送了一句“非常滿意”,,至于那5分我想大家也不必糾結(jié)了,,它更像是我們傳統(tǒng)文化中一種含蓄的表達(dá)形式。
第三位車主
李先生與他的君越2.4豪華版
本次對(duì)話的最后一位車主李先生今年29歲,,從事于傳媒業(yè),。2013年4月購(gòu)入了這臺(tái)君越2.4L SIDI豪華版,車輛行駛至今已有12407公里,,目前李先生感覺(jué)高壓油泵有些漏油,,但并未去4S店做最終的確認(rèn)。
◆ 關(guān)于選車
李先生在選車時(shí)不僅看了奔馳C級(jí)等三廂車,,還對(duì)寶馬X1以及奧迪Q3這樣的SUV產(chǎn)生了一定興趣,,不過(guò)經(jīng)過(guò)一番權(quán)衡之后,李先生還是選擇別克君越,,究其原因,,主要是因?yàn)楸捡YC級(jí)的保養(yǎng)價(jià)格過(guò)高,寶馬X1的配置太低以及奧迪Q3無(wú)現(xiàn)車,。
◆ 滿意之處
對(duì)于君越的滿意之處,,李先生主要集中在配置與舒適性。配置方面,,2.4L豪華版所提供的5.1聲道哈曼卡頓音響得到了李先生的高度評(píng)價(jià),,對(duì)于功能強(qiáng)大的安吉星OnStar的他也是十分滿意。而在舒適性上,,寬敞的空間以及主動(dòng)減震系統(tǒng)則立下了汗馬功勞,。
◆ 不足之處
李先生是本次對(duì)話中唯一一位對(duì)于變速箱平順性有所抱怨的車主,在他看來(lái),,君越所配備的這臺(tái)變速箱在減速降擋時(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的頓挫,超車時(shí)降擋也有些拖沓。除此之外,,李先生還認(rèn)為君越的后備廂空間沒(méi)有想象中的大,,容積上不太理想。
◆ 車主小結(jié)
雖然不滿變速箱的平順性,,但李先生在最后的打分環(huán)節(jié)還是給出了一個(gè)較高的分?jǐn)?shù),,85分�,?磥�(lái)對(duì)于自己的座駕,,他還是比較滿意的。當(dāng)然,,如果變速箱問(wèn)題能夠得到解決的話,,相信君越的整體表現(xiàn)還能提升一個(gè)檔次。
全文總結(jié)
通過(guò)本次對(duì)話我們發(fā)現(xiàn),,在使用一段時(shí)間之后,,三位車主對(duì)于君越的整體表現(xiàn)還是相當(dāng)認(rèn)可的,大氣的外觀,、豐富的配置以及良好的舒適性是令他們最為滿意的地方,,而A柱擋視線、語(yǔ)音系統(tǒng)識(shí)別度低和變速箱頓挫等則是他們?cè)诟髯允褂眠^(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,,至于這些問(wèn)題的嚴(yán)重程度,,從評(píng)分環(huán)節(jié)的中的兩個(gè)85分與一個(gè)95分便能看出,三位車主對(duì)于君越的“愛(ài)”要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“恨”,。(圖/文 汽車之家 李偉龍)
相關(guān)閱讀
閱讀更多對(duì)話車主文章,,請(qǐng)點(diǎn)擊以下鏈接
http://zphnet8.com/85/0/1/conjunction.html
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: