[汽車之家 深度調(diào)查] 在20-30萬元的價格區(qū)間內(nèi),,很少有車能夠像別克君越這般,,擁有如此大氣的外觀。不過對于消費者而言,比起一眼便能看穿的外表,,對于“內(nèi)在”的好壞則是他們更為關(guān)注的,。因此今天我們就請來了3位君越的車主,聽聽他們在親身使用了一段時間后,,對于君越這款車型是如何評價的,。
第一位車主
田先生與他的君越2.0T 舒適版
今年40歲的田先生從事于金融行業(yè),2012年3月購入了現(xiàn)在這臺君越2.0T 舒適版,,目前車輛已經(jīng)行駛了12306公里,。田先生是本次對話車主中唯一一位2.0T車主,至于為什么會選擇君越以及渦輪增壓車型,,還得讓我們從選車開始說起,。
◆ 關(guān)于選車
在選車階段,田先生也曾看過斯柯達昊銳,、福特蒙迪歐-致勝以及大眾帕薩特,,放棄昊銳的原因在于外形不夠大氣,風格不夠商務,,而蒙迪歐-致勝落選的原因也源于此,,至于帕薩特,田先生認為它的價格太貴,,性價比不高,,而且對于大眾套娃式的前臉設(shè)計,田先生也是頗為反感,,另外DSG變速箱也是令它與田先生擦肩而過的一個原因,。
◆ 滿意之處
田先生對于君越的滿意之處主要集中在外觀、座椅以及動力方面,。其中外觀想必不用我說你也猜到了,大氣豪華應該是所有君越車主的共同看法,,而舒適的座椅配合加熱功能也令田先生印象深刻,,此外對于這臺2.0T發(fā)動機所提供的動力,他也是贊不絕口,。
◆ 不足之處
關(guān)于君越的不足之處,,田先生簡單的總結(jié)了兩點。首先是A柱擋視線的問題,,我們請他用輕度,、中度與重度三個詞來形容一下,等得到的答案是“還挺嚴重的”,。除了視野問題外,,田先生還表示自己的車在行駛了5000km之后,車內(nèi)開始產(chǎn)生異響,聯(lián)系4S店之后也無法解決,。
◆ 車主小結(jié)
對于自己的君越,,田先生最終給打了85分的高分,大氣的外觀,、舒適的乘坐感受以及充沛的動力都是君越給他留下的良好印象,,盡管視野與異響在使用中也為田先生制造了一點小問題,但最終還是瑕不掩瑜,。
第二位車主
賀先生與他的君越2.4豪雅版
賀先生今年27歲,,是一名公司的職員,2013年7月才購置了眼前這臺君越 2.4L SIDI豪雅版,,目前僅行駛了2613公里,,可以算是一位不折不扣的新車主了。
◆ 關(guān)于選車
賀先生在選車時也關(guān)注了大眾邁騰,、雪佛蘭邁銳寶以及標致508,,最終由于擔心DSG與燒機油的問題,賀先生放棄了邁騰,,而排除508則是因為感覺油耗高,,并且外形不顯檔次,至于邁銳寶被拒絕的原因就有點悲劇了,,賀先生的家人不喜歡雪佛蘭的LOGO,。
◆ 滿意之處
與愛車尚處于蜜月期的賀先生對于君越的好自然是如數(shù)家珍,寬敞的空間以及良好的舒適性令他與家人都十分滿意,,而安吉星OnStar的出現(xiàn)則幫助他解決了導航,、冬季熱車等一系列問題,操作便捷,,使用方便,。
◆ 不足之處
與上一位車主田先生類似,賀先生也提到了君越的視野問題,,不過在程度上,,他只是覺得有一點點,算不上大問題,。智能語音系統(tǒng)識別度不高是賀先生提出的第二個問題,,一些基本的指令需要重復很多次車輛才能識別出來,感受方面不太好,。
◆ 車主小結(jié)
在同愛車相處的五個月中,,賀先生感受到的更多還是君越的舒適與便利,對于這臺君越賀先生給出了95分的高分,,并附送了一句“非常滿意”,,至于那5分我想大家也不必糾結(jié)了,,它更像是我們傳統(tǒng)文化中一種含蓄的表達形式。
第三位車主
李先生與他的君越2.4豪華版
本次對話的最后一位車主李先生今年29歲,,從事于傳媒業(yè),。2013年4月購入了這臺君越2.4L SIDI豪華版,車輛行駛至今已有12407公里,,目前李先生感覺高壓油泵有些漏油,,但并未去4S店做最終的確認。
◆ 關(guān)于選車
李先生在選車時不僅看了奔馳C級等三廂車,,還對寶馬X1以及奧迪Q3這樣的SUV產(chǎn)生了一定興趣,,不過經(jīng)過一番權(quán)衡之后,李先生還是選擇別克君越,,究其原因,,主要是因為奔馳C級的保養(yǎng)價格過高,寶馬X1的配置太低以及奧迪Q3無現(xiàn)車,。
◆ 滿意之處
對于君越的滿意之處,,李先生主要集中在配置與舒適性。配置方面,,2.4L豪華版所提供的5.1聲道哈曼卡頓音響得到了李先生的高度評價,,對于功能強大的安吉星OnStar的他也是十分滿意。而在舒適性上,,寬敞的空間以及主動減震系統(tǒng)則立下了汗馬功勞,。
◆ 不足之處
李先生是本次對話中唯一一位對于變速箱平順性有所抱怨的車主,在他看來,,君越所配備的這臺變速箱在減速降擋時會產(chǎn)生一定的頓挫,,超車時降擋也有些拖沓。除此之外,,李先生還認為君越的后備廂空間沒有想象中的大,,容積上不太理想。
◆ 車主小結(jié)
雖然不滿變速箱的平順性,,但李先生在最后的打分環(huán)節(jié)還是給出了一個較高的分數(shù),,85分�,?磥韺τ谧约旱淖{,他還是比較滿意的,。當然,,如果變速箱問題能夠得到解決的話,相信君越的整體表現(xiàn)還能提升一個檔次,。
全文總結(jié)
通過本次對話我們發(fā)現(xiàn),,在使用一段時間之后,,三位車主對于君越的整體表現(xiàn)還是相當認可的,大氣的外觀,、豐富的配置以及良好的舒適性是令他們最為滿意的地方,,而A柱擋視線、語音系統(tǒng)識別度低和變速箱頓挫等則是他們在各自使用過程中發(fā)現(xiàn)的問題,,至于這些問題的嚴重程度,,從評分環(huán)節(jié)的中的兩個85分與一個95分便能看出,三位車主對于君越的“愛”要遠遠大于“恨”,。(圖/文 汽車之家 李偉龍)
相關(guān)閱讀
閱讀更多對話車主文章,,請點擊以下鏈接
http://zphnet8.com/85/0/1/conjunction.html
好評理由:
差評理由: