●配置對比
今天我們找來的兩款頂配車型,配置十分豐富,能夠滿足大部分消費者的需求,。不過,即使同為頂配,,兩車的配置水平也還存在一定的差距,。
行車和安全配置對比 | ||
車型 | �,?怂� 1.5L GTDi AT 旗艦型 | 科魯茲 1.4T DCG旗艦版 |
主/副駕駛座安全氣囊 | 主● / 副● | 主● / 副● |
前/后排側氣囊 | 前● / 后- | 前● / 后- |
前/后排頭部氣囊(氣簾) | 前● / 后● | 前● / 后● |
車身穩(wěn)定系統(tǒng) | ● | ● |
上坡輔助 | ● | ● |
定速巡航 | ● | ● |
前/后駐車雷達 | 前● / 后● | 前● / 后● |
倒車影像 | ● | ● |
自動泊車 | ● | ● |
發(fā)動機啟停 | ● | ● |
并線輔助 | ● | ● |
內后視鏡自動防眩目 | ● | - |
ACS低速行車安全系統(tǒng) | ● | - |
車道保持/車道偏離提醒系統(tǒng) | ○ | - |
疲勞駕駛提醒 | ○ | - |
胎壓監(jiān)測 | ○ | - |
大家最關心的行車和安全配置方面,兩輛車的表現(xiàn)可以說是相當?shù)轿�,,這一列配置足夠為駕駛員“排憂解難”,。福克斯比科魯茲更勝一籌的地方,,是它標配了自動防眩目的內后視鏡和ACS低速行車安全系統(tǒng),,對提升車輛在城市環(huán)境中的主動安全有一定的幫助。而且,,�,?怂惯提供了許多選裝的高科技的安全配置,可以進一步提升車輛的安全表現(xiàn),。
兩款頂配車型都配備了觸屏多媒體系統(tǒng),,而且功能都比較豐富,,上手難度也比較低。對于這兩套多媒體系統(tǒng),,我們網(wǎng)站都做過了詳細的體驗,,大家可以點擊鏈接(福特第二代SYNC系統(tǒng)/新科魯茲MyLink 2.0體驗)查看相關文章。
舒適便利性配置對比 | ||
車型 | 福克斯 1.5L GTDi AT 旗艦型 | 科魯茲 1.4T DCG旗艦版 |
無鑰匙啟動系統(tǒng) | ● | ● |
無鑰匙進入系統(tǒng) | ● | ● |
電動天窗 | ● | ● |
主駕駛座電動調節(jié) | ● | ● |
自動空調 | ● | ● |
溫度分區(qū)控制 | ● | - |
后視鏡電動折疊 | ● | - |
車內氛圍燈 | ● | - |
前排座椅加熱 | - | ● |
定位互動服務 | - | ● |
舒適便利性配置兩車互有勝負,。�,?怂苟喑龅乃拈T玻璃一鍵升降、溫度分區(qū)調節(jié)和后視鏡電動折疊這樣的功能,,在平時用車過程中能提供一定的便利,。而科魯茲配備前排座椅加熱和“安吉星”定位互動服務功能(免費使用一年)也非常實用�,?启斊澃惭b了兩套導航系統(tǒng),,分別是車載多媒體系統(tǒng)內置的導航和“安吉星”服務提供的導航功能,。但使用“安吉星”設定好路徑之后,路線規(guī)劃并不能顯示在多媒體系統(tǒng)的屏幕上,,而是通過語音提醒加行車電腦屏指示的方式進行導航,,并不是那么符合一般人的習慣。我們認為,,如果這部分導航信息能夠同步到中控屏幕上,,使用起來會更加便利。
兩車并沒有配備全景天窗,未能給我們帶來驚喜,。從天窗的數(shù)據(jù)來看,,福克斯的采光面積和可開啟面積都略小于科魯茲,。
●乘坐空間對比
對比乘坐空間之前我們先看一下兩車前排座椅的表現(xiàn),。這輛頂配�,?怂拱惭b的是一套比較傳統(tǒng)的皮質座椅,兩側的包裹比較到位,,不過從目前消息來看,,福克斯應該還有一套造型更為運動的座椅可供選擇,�,?启斊澮膊捎闷べ|座椅,整體乘坐感受沒有太多特別的印象,,基本能令人滿意,。
從上面兩張圖片可以看出,,科魯茲在乘坐空間上的優(yōu)勢比較明顯——前排頭部空間和后排腿部空間都占了比較大的優(yōu)勢,,只有后排頭部空間稍微少了一指�,?启斊澼^長的軸距和弧線比較大的車頂設計是它空間占優(yōu)的影響因素。
不過�,?怂乖诔俗矫孢是有一些值得稱贊的地方,比如它為后排中央位置乘客提供了頭枕,,但是這項配置只會在高配車型上出現(xiàn),。
好評理由:
差評理由: