● 空間對比：昂科威頭部空間局促,，樓蘭表現(xiàn)中規(guī)中矩

　　車內(nèi)空間方面，由于昂科威自身尺寸并不是很大,，勢必會對其車內(nèi)空間造成一定影響,，身高180cm的編輯坐進前排，將座椅調(diào)節(jié)至最低后,，頭部空間僅為3指,，而同樣的編輯坐進樓蘭，將座椅調(diào)節(jié)至最低后頭部空間擁有1拳,，前者的表現(xiàn)不太能令人滿意,。

　　此時來到后排，昂科威頭部空間幾乎沒有,，編輯的頭部已經(jīng)抵住頂篷,，腿部空間超過2拳。而樓蘭頭部則擁有4指空間,，腿部空間同樣超過2拳,，與昂科威相似。在乘坐空間表現(xiàn)上,，昂科威很難令人滿意,。

　　昂科威與樓蘭的座椅設(shè)計類似，都非常寬大,，填充物軟硬適中,，乘坐舒適性都有不錯的表現(xiàn)。只不過昂科威的第二排座椅的中央頭枕非常低矮,，并且無法調(diào)節(jié)高低,，而樓蘭配有三只可調(diào)節(jié)高低的頭枕，這不僅影響了后排中央乘客的乘坐舒適性,，并且在發(fā)生事故時對中央乘客頸部的保護也欠佳,。

● 動力對比：昂科威配備2.0T渦輪增壓發(fā)動機，樓蘭則為2.5L自然吸氣發(fā)動機

　　動力方面,，昂科威配備2.0T渦輪增壓發(fā)動機,，配以6速手自一體變速器，這臺發(fā)動機最大功率達到260馬力,，峰值扭矩353�,！っ祝�相比之下樓蘭的2.5L自然吸氣發(fā)動機在賬目按數(shù)據(jù)上就略顯遜色了,，最大功率186馬力,，峰值扭矩229牛·米,，配以CVT無極變速器,。然而另一方面,，昂科威的2.0T發(fā)動機必須加注97號（京95號）汽油，而樓蘭則只需要93號（京92號）即可,，因此后者的后期用車成本會相對略低一些,。

　　底盤懸架方面,，昂科威與樓蘭都使用了前麥弗遜式獨立懸架+后多連桿式獨立懸架的組合,。這也符合同級別中SUV車型應(yīng)有的表現(xiàn)，值得一提的是,，昂科威配備的四驅(qū)系統(tǒng)是樓蘭所不具備的,。

■ 乘坐空間及動力部分小結(jié):

　　昂科威在乘坐空間方面，尤其是頭部空間相比樓蘭有著一定差距,，對于身高超過180cm的人來說會顯得有些局促,，并且后排中央頭枕無法高低調(diào)節(jié)也有些令人失望。而在動力方面,，昂科威則扳回了一城,，比起樓蘭，它的賬面數(shù)據(jù)強大太多,，后者毫無優(yōu)勢,。

● 全文總結(jié)：

　　我們先來簡單羅列一下昂科威和樓蘭的各自優(yōu)點及缺點：

■ 昂科威

　　優(yōu)點：

　　1.外觀氣派，內(nèi)飾豪華,，通殺所有年齡消費者,；

　　2.配置豐富，自動泊車,、主動制動,、自適應(yīng)巡航等都有所配備；

　　3.動力表現(xiàn)不錯,，2.0T發(fā)動機賬面數(shù)據(jù)優(yōu)秀,，擁有適時四驅(qū)系統(tǒng)；

　　缺點：

　　1.尺寸較小,，直接導(dǎo)致乘坐空間表現(xiàn)一般,；

　　2.后排中央頭枕無法調(diào)節(jié)高低，并且?guī)缀醯韧�于沒有,。

■ 樓蘭：

　　優(yōu)點：

　　1.造型設(shè)計時尚,、個性，更受年輕消費者喜愛,；

　　2.尺寸更大,，乘坐空間更為寬敞（相比昂科威）；

　　3.擁有不少高級科技配置,，如倒車車側(cè)預(yù)警系統(tǒng),、行人探測預(yù)警系統(tǒng)以及BOSE音響等,；

　　缺點：

　　1.動力表現(xiàn)一般，官方0-100km/h加速時間11秒開外,；

　　2.舒適性配置略遜色于昂科威,，無電動后備廂、座椅通風(fēng)等,；

　　其實看似這兩臺車型的選擇有些糾結(jié),，它們在外觀及內(nèi)飾設(shè)計上都頗有造詣，也都非常討喜,，第一眼感覺就很不錯,。其次在配置方面它們也非常接近，全景天窗,、中控彩色屏幕,、GPS導(dǎo)航系統(tǒng)等等主要功能都有配備。然而實際上,，如果看了上面羅列出的優(yōu)缺點,，相信大家再做出選擇就并不難了。對于身高一般的消費者,，并且也不追求很大的后備廂空間,，那配置更高、動力更強的昂科威肯定更值得購買,；但若是對乘坐舒適性要求較高,，并且也并不在意那些高科技配置和表現(xiàn)平平的動力系統(tǒng)，那尺寸更大的樓蘭則是更好的選擇,。（文/圖 汽車之家 彭儲文）

查看同類文章：

多車對比

更多精彩內(nèi)容：

高端SUV導(dǎo)購

電動車導(dǎo)購

>>選車不再是件麻煩事兒 點擊進入選車導(dǎo)購頻道<<