● 空間對(duì)比：昂科威頭部空間局促,，樓蘭表現(xiàn)中規(guī)中矩

　　車內(nèi)空間方面，由于昂科威自身尺寸并不是很大,，勢(shì)必會(huì)對(duì)其車內(nèi)空間造成一定影響,，身高180cm的編輯坐進(jìn)前排，將座椅調(diào)節(jié)至最低后,，頭部空間僅為3指,，而同樣的編輯坐進(jìn)樓蘭，將座椅調(diào)節(jié)至最低后頭部空間擁有1拳,，前者的表現(xiàn)不太能令人滿意,。

　　此時(shí)來(lái)到后排，昂科威頭部空間幾乎沒(méi)有,，編輯的頭部已經(jīng)抵住頂篷,，腿部空間超過(guò)2拳。而樓蘭頭部則擁有4指空間,，腿部空間同樣超過(guò)2拳,，與昂科威相似。在乘坐空間表現(xiàn)上,，昂科威很難令人滿意,。

　　昂科威與樓蘭的座椅設(shè)計(jì)類似，都非常寬大,，填充物軟硬適中,，乘坐舒適性都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。只不過(guò)昂科威的第二排座椅的中央頭枕非常低矮,，并且無(wú)法調(diào)節(jié)高低,，而樓蘭配有三只可調(diào)節(jié)高低的頭枕,，這不僅影響了后排中央乘客的乘坐舒適性，并且在發(fā)生事故時(shí)對(duì)中央乘客頸部的保護(hù)也欠佳,。

● 動(dòng)力對(duì)比：昂科威配備2.0T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),，樓蘭則為2.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)

　　動(dòng)力方面，昂科威配備2.0T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),，配以6速手自一體變速器,，這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率達(dá)到260馬力，峰值扭矩353�,！っ�,，相比之下樓蘭的2.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)在賬目按數(shù)據(jù)上就略顯遜色了,，最大功率186馬力,，峰值扭矩229牛·米,，配以CVT無(wú)極變速器,。然而另一方面，昂科威的2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)必須加注97號(hào)（京95號(hào)）汽油,，而樓蘭則只需要93號(hào)（京92號(hào)）即可,，因此后者的后期用車成本會(huì)相對(duì)略低一些。

　　底盤懸架方面,，昂科威與樓蘭都使用了前麥弗遜式獨(dú)立懸架+后多連桿式獨(dú)立懸架的組合,。這也符合同級(jí)別中SUV車型應(yīng)有的表現(xiàn)，值得一提的是,，昂科威配備的四驅(qū)系統(tǒng)是樓蘭所不具備的,。

■ 乘坐空間及動(dòng)力部分小結(jié):

　　昂科威在乘坐空間方面，尤其是頭部空間相比樓蘭有著一定差距,，對(duì)于身高超過(guò)180cm的人來(lái)說(shuō)會(huì)顯得有些局促,，并且后排中央頭枕無(wú)法高低調(diào)節(jié)也有些令人失望。而在動(dòng)力方面,，昂科威則扳回了一城,，比起樓蘭，它的賬面數(shù)據(jù)強(qiáng)大太多,，后者毫無(wú)優(yōu)勢(shì),。

● 全文總結(jié)：

　　我們先來(lái)簡(jiǎn)單羅列一下昂科威和樓蘭的各自優(yōu)點(diǎn)及缺點(diǎn)：

■ 昂科威

　　優(yōu)點(diǎn)：

　　1.外觀氣派，內(nèi)飾豪華,，通殺所有年齡消費(fèi)者,；

　　2.配置豐富，自動(dòng)泊車,、主動(dòng)制動(dòng),、自適應(yīng)巡航等都有所配備,；

　　3.動(dòng)力表現(xiàn)不錯(cuò)，2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)賬面數(shù)據(jù)優(yōu)秀,，擁有適時(shí)四驅(qū)系統(tǒng),；

　　缺點(diǎn)：

　　1.尺寸較小，直接導(dǎo)致乘坐空間表現(xiàn)一般,；

　　2.后排中央頭枕無(wú)法調(diào)節(jié)高低,，并且?guī)缀醯韧�于沒(méi)有。

■ 樓蘭：

　　優(yōu)點(diǎn)：

　　1.造型設(shè)計(jì)時(shí)尚,、個(gè)性,，更受年輕消費(fèi)者喜愛(ài)；

　　2.尺寸更大,，乘坐空間更為寬敞（相比昂科威）,；

　　3.擁有不少高級(jí)科技配置，如倒車車側(cè)預(yù)警系統(tǒng),、行人探測(cè)預(yù)警系統(tǒng)以及BOSE音響等,；

　　缺點(diǎn)：

　　1.動(dòng)力表現(xiàn)一般，官方0-100km/h加速時(shí)間11秒開(kāi)外,；

　　2.舒適性配置略遜色于昂科威,，無(wú)電動(dòng)后備廂、座椅通風(fēng)等,；

　　其實(shí)看似這兩臺(tái)車型的選擇有些糾結(jié),，它們?cè)谕庥^及內(nèi)飾設(shè)計(jì)上都頗有造詣，也都非常討喜,，第一眼感覺(jué)就很不錯(cuò),。其次在配置方面它們也非常接近，全景天窗,、中控彩色屏幕,、GPS導(dǎo)航系統(tǒng)等等主要功能都有配備。然而實(shí)際上,，如果看了上面羅列出的優(yōu)缺點(diǎn),，相信大家再做出選擇就并不難了。對(duì)于身高一般的消費(fèi)者,，并且也不追求很大的后備廂空間,，那配置更高、動(dòng)力更強(qiáng)的昂科威肯定更值得購(gòu)買,；但若是對(duì)乘坐舒適性要求較高,，并且也并不在意那些高科技配置和表現(xiàn)平平的動(dòng)力系統(tǒng)，那尺寸更大的樓蘭則是更好的選擇,。（文/圖 汽車之家 彭儲(chǔ)文）

查看同類文章：

多車對(duì)比

更多精彩內(nèi)容：

情景體驗(yàn)

15-20萬(wàn)車型導(dǎo)購(gòu)

緊湊型車導(dǎo)購(gòu)

>>選車不再是件麻煩事兒 點(diǎn)擊進(jìn)入選車導(dǎo)購(gòu)頻道<<