● 內(nèi)飾對(duì)比:森雅R7的整體設(shè)計(jì)搶眼,,中華V3更注重細(xì)節(jié)
兩者都選用了黑色系的偏運(yùn)動(dòng)化風(fēng)格,森雅R7在中控臺(tái)中部搭配了一塊銀色飾板,,而中華V3則在該位置采用了較軟的皮革材質(zhì),。兩者在雙安全氣囊,、真皮多功能方向盤(pán)、雙圓形儀表盤(pán)等方面的差異較小,。森雅R7的中央觸控式顯示屏更為搶眼,,而中華V3配備了一鍵啟動(dòng)功能,并且在用料和做工等細(xì)節(jié)方面表現(xiàn)得更好一些,。
多媒體系統(tǒng)方面,,它們都采用了具備收音機(jī)、藍(lán)牙電話等多項(xiàng)功能的液晶觸控屏,。相比之下,,森雅R7為9英寸的懸浮式液晶屏,看起來(lái)更有檔次感,,不過(guò)存在一定程度的反光,;中華V3在液晶屏的清晰度和操作時(shí)的觸感上要更好一些。
儲(chǔ)物空間方面,,雖然中華V3在儲(chǔ)物空間的數(shù)量上比森雅R7有明顯優(yōu)勢(shì),,不過(guò)中華V3手剎旁邊的杯座和扶手箱內(nèi)部設(shè)計(jì)較淺、手套箱空間略小,,在實(shí)用性方面仍有待改進(jìn),。
關(guān)于前門(mén)內(nèi)襯板上的用料,森雅R7和中華V3均采用了大面積的黑色硬質(zhì)塑料,。其中前者在手肘經(jīng)常接觸的地方使用皮革材質(zhì)包裹,,軟性材質(zhì)的面積較大;后者皮革包裹的面積較小,,不過(guò)內(nèi)部的海綿填充偏厚一些,,且搭配了紅色的縫合線,視覺(jué)效果更出彩一些,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: