● 空間：明銳更有優(yōu)勢

　　國內(nèi)消費者所鐘愛的皮革座椅作為標配出現(xiàn)在明銳車型上,，并且還提供了腰部支撐功能,，這對于提高乘坐舒適性來說可謂是一大利器,。另外,，兩款車型都配備了后排出風口,，只是408缺少了中間位置頭枕。

　　至于實際的乘坐空間方面，兩款車型在前排頭部空間和后排腿部空間方面的表現(xiàn)都較為相似,，但在后排頭部空間部分，176cm的體驗者做入車內(nèi)后,，408已經(jīng)沒有剩余空間了，而明銳還擁有三指,，優(yōu)勢很明顯,。

　　至于后備廂空間和天窗尺寸，相信大家通過上面圖片的介紹已經(jīng)能夠看出明銳有著巨大的優(yōu)勢了,。即使是常規(guī)狀態(tài)下,，明銳后備廂也比408多出近200L的容積，并且掀背式的開啟方式,，使用時也更為便利,。

● 動力：渦輪增壓對比自然吸氣

　　動力方面，408采用的1.2T+6AT的動力組合,，最大功率136馬力（100千瓦）,，峰值扭矩為230�,！っ住Ｃ麂J在動力部分搭載的一臺1.6L發(fā)動機,，與之匹配的是6速手自一體變速箱,，最大功率110馬力（81千瓦），最大扭矩155�,！っ�,。總的看來,，408動力參數(shù)比明銳更強,，0-100km/h實測成績也比后者快了2.51秒（408需9.83秒、明銳需12.34秒）但需要注意的是,，前者為三缸渦輪增壓發(fā)動機，而明銳則是四缸自然吸氣發(fā)動機,。

　　至于懸架結(jié)構(gòu)方便,，兩款車型采用前麥弗遜式獨立懸架，后扭力梁式非獨立懸架的懸架結(jié)構(gòu),，相信大家都已經(jīng)非常熟悉了,。

編輯點評：

1/外觀造型：408更時尚/明銳偏成穩(wěn)

原因：仁者見仁智者見智的外觀設計，大家完全可以根據(jù)喜好進行選擇,。個人覺得兩款車型外觀都挺時尚的,，只是相對來說408時尚氣息更為濃厚一些，明銳則是更為穩(wěn)重,。

2/內(nèi)飾設計：408更討人喜歡

原因：拋開兩車都很不錯的材質(zhì)應用和做工不談,，它們在內(nèi)飾方面也延續(xù)了外觀的風格，我個人更為偏愛408的設計,，明銳的中控臺造型確實稍顯呆板了一些,。

3/配置對比：各有優(yōu)勢

原因：首先可以肯定的是，它們所提供的配置都能滿足日常使用需求,，大家在購車時只需選擇擁有自己鐘愛配置的車型即可,。彩色觸摸屏、日間行車燈以及自動空調(diào)等配置是408獨有的,，而明銳則是配備了真皮座椅,、全景天窗和腰部支撐等配置，也是國內(nèi)消費者所喜歡的配置,。

4/空間對比：明銳表現(xiàn)搶眼

原因：通過實際的空間體驗我們不難看出,，明銳無論是在乘坐空間還是儲物空間方面都有著非常明顯的優(yōu)勢，建議對空間有需求的用戶直接購買明銳,。

5/動力系統(tǒng)：408動力參數(shù)更漂亮

原因：毫無疑問,，采用渦輪增壓發(fā)動機的408有著更為漂亮的動力參數(shù),。當然，明銳1.6L發(fā)動機滿足正常需求還是沒有任何問題的,，并且其四缸發(fā)動機相比408所采用的三缸發(fā)動機更容易讓人接受,。另外，兩款車型都可享受國家的購置稅優(yōu)惠政策,。

　　兩款車型都有著很不錯的綜合素質(zhì),，選誰都沒有問題，大家可以放心大膽的根據(jù)自己的喜好,、使用需求進行選擇,。只是結(jié)合實際購車價格，明銳比408便宜了0.78萬元（約）,，在兩車整體競爭力相似的情況下毫無疑問對消費者更有吸引力,。（圖/文 汽車之家 周楚然）

更多閱讀：

查看同類文章：

15-20萬車型導購

緊湊型車導購

更多精彩內(nèi)容：

5-10萬車型導購

20-30萬車型導購

>>選車不再是件麻煩事兒 點擊進入選車導購頻道<<