第三位車主呂先生購買的也是奔馳C 200 L運動型,,時間與前兩位車主相差不遠,,也都是當時奔馳C級換代之后沒多久,。當時選擇這款車的主要原因還是因為C級的造型設計,,呂先生說自己不屬于理性消費者,,對于選擇C級更多的還是感性,。
當時選車,,除了C級,,他還關注過一汽-大眾CC和奧迪A4L,對于最后的選擇特別簡單,,完全就是感性在作怪,,買車在他看來就是那種一見鐘情,有眼緣就拿下,。
至于提車價格,,當時奔馳C級剛剛完成換代,所以價格上沒有優(yōu)惠是肯定的,,這和前幾位車主一樣,,基本都是平價提車(好在沒有加價)。不過,,經(jīng)銷商當時送了一萬保費和2次保養(yǎng),,對于一款全新車型,這樣的程度也還算很不錯了,,呂先生最后提到,。
對于外觀部分,呂先生表示也是最喜歡的地方,,談不上特別喜歡某個地方,,整體看著都很滿意,只是輪圈的樣式相比車頭感覺氣勢上有所不足,,如果能在尺寸有個更大的選裝就最好了,。
對內飾的評價,呂先生和前兩位車主的評價基本一致,,都覺得在檔次感和用料方面在同級別當中算得上是數(shù)一數(shù)二的了,。運動型內飾的裝飾件采用了實木質感的材料,表面沒有采用高光的處理,,這樣的設計得到了兩位相對年輕車主的青睞,,看來對于設計上的喜愛年齡不同看來還是差別挺大的。
在車內使用感受上,,呂先生提出了和前面兩位車主相同的感受,,那就是多媒體系統(tǒng)反應慢,人機交互系統(tǒng)人性化做的不好,,這里主要是表現(xiàn)在導航地址發(fā)送功能的使用和等候時間太長,,所以如果有需要使用導航的話,呂先生都還是使用手機上的軟件,。
至于空間,,呂先生說這輛車基本就是自己用,后排很少坐人,所以對于空間上沒什么不滿意的,,他還提到如果當時買車的時候有短軸(標軸)的話,,自己肯定會選擇短軸。對于乘坐前排表現(xiàn)不錯,,主副駕駛座椅的坐墊長度都是可調的,,只是后排偶爾坐朋友、家人都會提到坐墊有點短,。
對于車內儲物,,呂先生表示滿意,而對后備廂內部的平整度和前面郝先生一樣,,比較在意后備廂里面不是很平整,,靠里的位置有明顯的坡度,日常放置一些小物品很容易出現(xiàn)不穩(wěn)固的情況,。
動力方面,,呂先生覺得C 200 L的表現(xiàn)還算不錯,只是在2,、3擋切換的時候會有較為明顯的頓挫感,,這和前面的車主提到的問題相同。他的用車環(huán)境相對較好,,使用的整體路況有6成以上都是高速或城市快速路,,堵車情況不嚴重,,油耗基本能夠維持在7.14/100km左右,。
對于保養(yǎng)方面的感受,呂先生倒是想多說兩句,,對于4S店的服務很滿意,,但他覺得換配件的時間比較長,在服務效率上需要提升,。費用方面,,由于4S店贈送了次保養(yǎng),所以目前暫時沒有在保養(yǎng)上花錢,,但經(jīng)了解,,常規(guī)保養(yǎng)在1000元上下的費用考慮到保養(yǎng)里程間隔是一萬公里,也還是能接受,。
● 總結:
大家對于奔馳C級的感覺都是被第一眼吸引了,,的確,C級換代之后,,從外觀到內飾有了很大的提升,,而且檔次感、豪華感在同級別當中表現(xiàn)的相當好,,這也是得到了三位車主一致好評的,。通過今天的對話,,對于奔馳C級目前的問題都集中在人機互動功能上,反應慢,、操作起來不夠便捷,,對于奔馳這樣的大廠相信提升這方面的表現(xiàn)應該不難;另外后備廂內部不夠平整的問題多少也對我們的日常使用有一定影響,,這部分也是三位車主希望以后能夠加以改進,。而對于配置、動力,、油耗等駕駛方面的感受也都還不錯,,大家也都認可它在舒適性方面的表現(xiàn),最終打分都給出了90分的高分,。(文/圖 汽車之家 苑璐 鄭宇)
好評理由:
差評理由: