而Q3雖然在儲(chǔ)物空間方面不及對(duì)手那么搶眼,,但也不差,,常規(guī)的儲(chǔ)物空間都有提供。另外,,后者標(biāo)配的全景天窗相對(duì)CDX所提供的普通尺寸天窗可謂是優(yōu)勢(shì)滿滿,。
● 動(dòng)力:CDX動(dòng)力更強(qiáng)
兩款車型都搭載了渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),CDX為1.5升,,Q3是1.4升,。最大功率方面CDX高出32馬力,峰值扭矩則是Q3多出10�,!っ�,。傳動(dòng)部分,CDX使用的8速雙離合變速箱,,Q3是6速,。而在0-100km/h實(shí)際加速成績(jī)上,CDX和Q3分別為8.24秒以及9.31秒,,前者比后者快了近1秒,,優(yōu)勢(shì)十分明顯。
動(dòng)力系統(tǒng)對(duì)比表 | ||
項(xiàng)目/車型 | 謳歌CDX 1.5T 兩驅(qū)尊享版 | 奧迪Q3 30 TFSI 風(fēng)尚型 |
發(fā)動(dòng)機(jī)排氣量(mL) | 1498 | 1395 |
進(jìn)氣形式 | 渦輪增壓 | 渦輪增壓 |
最大功率Ps(kW) | 182(134) | 150(110) |
最大功率轉(zhuǎn)速rpm | 5500 | 5000-6000 |
峰值扭矩N·m | 240 | 250 |
峰值扭矩轉(zhuǎn)速rpm | 1900-5000 | 1750-3000 |
變速箱 | 8速雙離合 | 6速雙離合 |
編輯點(diǎn)評(píng):
1.外觀/內(nèi)飾造型:編輯更愛CDX
原因:雖然設(shè)計(jì)是一個(gè)仁者見仁智者見智的方面,,但我不得不說CDX無論是外觀還是內(nèi)飾造型都要比Q3更有設(shè)計(jì)感,、時(shí)尚感,。回頭看看Q3,,夸張點(diǎn)說甚至讓人覺得不是同時(shí)代的產(chǎn)品,。另外,CDX內(nèi)飾皮革的使用面積比Q3更大,,觸碰的舒適感和視覺的檔次也好于對(duì)手,。當(dāng)然,Q3更為中庸的設(shè)計(jì)也不是不好,,至少所能接受的人群更為寬泛,。
2.配置對(duì)比:Q3配置更為齊全
原因:即使CDX提供了抬頭顯示功能、全LED前大燈,、并線輔助,、按鍵式電子擋位以及可變阻尼技術(shù)的減振器這些同級(jí)別車型沒有出現(xiàn)的或者少見的配置,但面對(duì)Q3標(biāo)配的自動(dòng)泊車,、自動(dòng)駐車,、電動(dòng)后備廂、真皮座椅,、自動(dòng)雨刷,、自動(dòng)大燈和全景天窗等實(shí)用性更高、更有檔次感的配置時(shí),,還是顯得有些蒼白無力,,明顯Q3的配置更討普通消費(fèi)者喜愛。當(dāng)然,,它們所提供的配置都能滿足日常使用需求,,大家在購(gòu)車時(shí)只需選擇擁有自己鐘愛配置的車型即可。
3.空間對(duì)比:CDX優(yōu)勢(shì)明顯
原因:通過實(shí)際的空間體驗(yàn),,CDX在乘坐空間,、儲(chǔ)物能力等各方面都有著明顯的優(yōu)勢(shì),其多變的空間和諸多的儲(chǔ)物空間給人留下了非常深刻的印象,。乘客可以輕松的通過抬高后排中間位置坐墊將后排變換成2個(gè)類似獨(dú)立的座位,,遍布全車各處的大小儲(chǔ)物空間更是各自有著不同的貼心設(shè)計(jì),而諸多的車載電源和USB接口也讓乘客可以隨時(shí)隨地的為移動(dòng)設(shè)備充電,,整體表現(xiàn)比Q3更為優(yōu)異,。
4.動(dòng)力/底盤:CDX動(dòng)力更強(qiáng)/后扭力梁非獨(dú)立懸架備受爭(zhēng)議
原因:CDX搭載了一臺(tái)1.5T+8DCT的動(dòng)力組合,最大功率較Q3(1.4T+6DCT)高出不少,,雖然峰值扭矩稍低一些,,但實(shí)際0-100km/h加速成績(jī)還是比Q3快了近1秒,動(dòng)力優(yōu)勢(shì)明顯,。至于后懸架部分,,Q3是獨(dú)立懸架,,CDX則是配備的大多數(shù)人覺得“廉價(jià)”的扭力梁式非獨(dú)立懸架,但其搭載了成本較高的CDC可變阻尼減振器以滿足駕駛者對(duì)操控的需求(點(diǎn)擊查看相關(guān)解讀),。究竟哪種設(shè)計(jì)更好,,還請(qǐng)各位去經(jīng)銷商處試駕后再做定論。
通過一系列的對(duì)比,,大家可以看到,,Q3在配置、保值率和品牌認(rèn)知度方面有著一定優(yōu)勢(shì),,但其他部分都不如CDX表現(xiàn)得好。后者無論是空間,、動(dòng)力以及設(shè)計(jì)方面都要做得更好,,而CDX最大的短板毫無疑問是消費(fèi)者是否認(rèn)可謳歌品牌和其所采用的后懸架結(jié)構(gòu)。畢竟還有非常多的消費(fèi)者將謳歌Logo誤以為是長(zhǎng)安汽車Logo,,并且即使配備了成本更高的CDC可變阻尼減振器,,很多消費(fèi)者也會(huì)認(rèn)為扭力梁式非獨(dú)立懸架依舊很LOW。如果消費(fèi)者不存在上述兩點(diǎn)問題,,那么購(gòu)買擁有四年或十萬公里免費(fèi)保養(yǎng)的謳歌明顯是個(gè)更佳的選擇,。反之,則購(gòu)買Q3,。
最后,,兩款車型都有著很不錯(cuò)的綜合素質(zhì),選誰都沒有問題,,大家可以放心大膽的根據(jù)自己的喜好,、使用需求進(jìn)行選擇。(圖/文/攝 汽車之家 周楚然)
感謝以下經(jīng)銷商提供拍攝車輛(排名不分先后):
成都空港謳歌
電話: 400-872-4032
地址:成都市高新區(qū)火車南站西路1669號(hào)
成都運(yùn)通博奧
電話: 400-830-4151
地址:四川省成都市星獅路600號(hào)(川藏立交至武侯立交輔道內(nèi)側(cè))
更多閱讀:
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: