內(nèi)飾方面,,坐進(jìn)漢蘭達(dá)里基本上感覺不到有任何的驚艷,感覺比較樸素,而來到冠道里面則完全不同,對于車內(nèi)的樣式設(shè)計會有很高的新鮮感,在各種功能尋覓的同時,,偶爾還能給我一些小驚喜。
用料方面,,兩款車都采用了軟質(zhì)材料,,并且表面都有仿皮革紋路縫合的處理,視覺上的檔次感都不差,。設(shè)計上,,冠道內(nèi)飾最吸引人的還是地臺的位置,除了樣式更加的新穎按鍵式換擋,,操作上也更有科技感,,并且,冠道還采用了電子駐車制動,,漢蘭達(dá)則為機械結(jié)構(gòu),,在這些配置的科技水平方面,漢蘭達(dá)還是要顯得落后一些,。
漢蘭達(dá)和冠道的方向盤的粗細(xì)都比較適中,,握感都不錯,不過,,漢蘭達(dá)方向盤有兩個比較明顯的不足,,一是尺寸偏大,,不僅僅是和冠道相比,和同級別大多對手相比也都是偏大的,,另一個是偏硬,。
儀表的樣式上,兩款車可能并沒有太大的差別,,相差較大的依舊還是技術(shù)層面的東西,,比如:冠道配備了抬頭顯示,儀表當(dāng)中的行車電腦可以顯示g值等更多的信息,。在這些配置的表現(xiàn)上,我覺得肯定是誰來得晚誰更占優(yōu)勢,,但漢蘭達(dá)的表現(xiàn)確實有些太務(wù)實了,。
多媒體系統(tǒng)上,漢蘭達(dá)和冠道的頂配車型都配備了8英寸的彩色顯示屏,,在各種功能界面顯示的清晰度都很高,,使用中會發(fā)現(xiàn)漢蘭達(dá)在反應(yīng)速度方面要比冠道快,最明顯的就是導(dǎo)航功能的使用感受,。除此之外,,倒車影像顯示的清晰度冠道表現(xiàn)的并不好,在這方面漢蘭達(dá)要更勝一籌,。多媒體功能方面,,本田的DA屏帶有HDMI接口,這也是該品牌旗下車型的一大特點,,功能擴展方面要更豐富一些,。冠道配備了本田智導(dǎo)互聯(lián)系統(tǒng)(Honda Connect),不過,,使用起來感覺還是CarPlay更方便,,而這兩款車都沒有這項功能。
聊配置的話,,冠道要領(lǐng)先漢蘭達(dá)太多了,,這也是冠道相比同級別對手的自我優(yōu)勢。在車型配置方面,,冠道可以說是目前同價位和同級別的SUV當(dāng)中數(shù)一數(shù)二的,,而漢蘭達(dá)的賣點并不在于此,再加上之前它的配置表現(xiàn)本身也不高,,所以在這個環(huán)節(jié)失利也算是意料之中了,。
天窗尺寸對比 | ||
車型 | 豐田漢蘭達(dá) | 本田冠道 |
長度(mm) | 1110 | 950 |
寬度(mm) | 740 | 800 |
打開面積(㎡) | ≈0.274 | ≈0.348 |
采光面積(㎡) | ≈0.821 | ≈0.76 |
漢蘭達(dá)和冠道都配備有全景天窗,在這個級別當(dāng)中還是很有吸引力的,,車內(nèi)采光可以更加敞亮,、通透,。漢蘭達(dá)除了最低配的精英版之外都有配備,冠道目前還沒上市,,所以具體是否能成為全系標(biāo)配暫時還不確定,。
好評理由:
差評理由: