文章有更新通知您,!
[汽車之家 新車圖解] 在今年9月份首次亮相的斯柯達KODIAQ僅僅時隔2個月后,,就以國產(chǎn)的身份來到了國內(nèi),,當然它還帶來了一個中文名——柯迪亞克,。這臺中型SUV出自大眾MQB平臺,,與即將到來的國產(chǎn)大眾途觀屬于姊妹車型,它不僅有5座車型,,還有7座車型供消費者選擇,。這無疑是看中了如今迅速發(fā)展的7座SUV市場。它的表現(xiàn)如何呢,?我們接著往下看,。
10000+專業(yè)答主在線解答你的疑問
好評理由:
文字精彩 知識豐富 圖片精美 其它
確認 取消
差評理由:
錯別字太多 語句不通/文章閱讀困難 知識錯誤 其它
打開汽車之家APP-頂部搜索欄-掃一掃立即登錄
2022款柯迪亞克主要是在設計層面做了修改,,來改善消費者審美疲勞的問題。在駕駛層面則與老款車型相當,,還是屬于一臺比較好開的SUV,。
從測試成績來看,2022款柯迪亞克和老款車型也有著接近的表現(xiàn),,如今可選擇的中型SUV非常多,,柯迪亞克的競爭力可能就是價格了吧。
整體來說新款柯迪亞克就是換了個外觀和內(nèi)飾設計,,整體顯得年輕了一些,,對于預算不多且想買海外品牌中心SUV的消費者有一定吸引力。但除了設計外,,新車整體表現(xiàn)并沒有什么提升,,競爭力還是一般。
柯迪亞克這次換了2.0T發(fā)動機后,,平順性有提升,,在燃油經(jīng)濟性和加速方面表現(xiàn)不錯,對于大部分用戶來說這臺2.0T低功率發(fā)動機就夠用了,。它還有著很實用的配置表現(xiàn),。
柯迪亞克作為中型SUV,車身尺寸在同級中不算大的,,第三排座椅可以滿足應急使用需求,。它最大的優(yōu)勢在于性價比,售價方面要比同平臺的途觀L實惠很多,,駕駛品質(zhì)和靜態(tài)表現(xiàn)也差不多,,是追求性價比消費者的好選擇。
豐富的安全配置和舒適性配置在很大程度上使得這款車開起來更加方便,、安全,。7座車型雖然第三排載人略顯局促,但是短途乘坐沒有任何問題,,放倒第三排座椅以后,,載物能力相當可觀。其動力系統(tǒng)的最大扭矩輸出平臺比較寬闊,,可以滿足家庭用車的絕大多數(shù)使用場景,。
柯迪亞克TSI330(1.8T)自然是家族中的主力車型,雖然從動力參數(shù)與測試績來看,它與2.0T車型的確存在明顯差異,,但實際駕駛感受來說它的綜合表現(xiàn),,特別是駕駛感受并沒讓我們失望。日常行駛,,動力響應積極且充沛,,新的7速濕式DSG變速箱的平順性也很不錯,。懸架風格較途觀L明顯偏硬一些,,更有運動味道�,?傊�,,它是一款開著還不錯的車,但配備方面則是這車的一大軟肋,。22萬的5座兩驅(qū)豪華版沒有氙燈和電動座椅,,實在說不過去。
動力好,,開著輕松,,車身靈巧操控敏捷,空間還特大,,再算上好看的外形和內(nèi)飾,,其實柯迪亞克挺討我喜歡的�,?鄯种饕诮Y(jié)合價格和配置,,它與對手相比,性價比要略低一些,。
這款售價21.98萬元的柯迪亞克TSI330 5座兩驅(qū)豪華版,,綜合素質(zhì)相當不錯。動力,、空間,、配置都沒有讓人有太多可挑剔的地方,但接近22萬元的售價還是有些偏高,,性價比不足,。如果能夠降低指導價或者增配,那還是可以考慮的,。
柯迪亞克相比途觀L而言有著更為靈活的空間布局,,同時在一些人性化配置上也做得比較到位,2.0T的發(fā)動機有著充足的動力,,測試成績也十分喜人,,日常駕駛動力和底盤調(diào)校相比途觀L更偏運動,相信能獲得不少年輕消費者的喜愛,如果其整體的價格區(qū)間能和途觀L拉開合理差距的話,,還是一款非常值得推薦的產(chǎn)品,。
柯迪亞克可謂是一款非常均衡的產(chǎn)品,它有著強勁的動力,,靈活度很高的車內(nèi)空間布局,,并且各項功能的操作都很順手。該車整體駕駛感屬與途觀L差異不大,,懸架較之更硬朗一點,。如果該車上市后能與途觀L有一個合理的價格落差,它還是很值得購買的
對于年輕消費者來說,,科迪亞克無疑要比途觀L更有吸引力,,年輕的外觀造型,靈活的車內(nèi)空間,,當然還有豐富的配置,,這些都能夠在科迪亞克上見到。2.0T發(fā)動機的加速表現(xiàn)令人驚嘆,,日常駕駛動力輸出和底盤調(diào)教又充分考慮到了舒適性,,總體來說這是一款各方面都很均衡的產(chǎn)品。不過我推薦各位購買5座版本,,這個尺寸的7座SUV后排空間都不會太好,,這也是個實際問題。
關(guān)于我們 聯(lián)系我們 招賢納士 營業(yè)執(zhí)照 | iPhone客戶端 Android客戶端 手機版 | 汽車之家 | 意見反饋
© 2004-2025 zphnet8.com All Rights Reserved. 汽車之家 版權(quán)所有
好評理由:
差評理由: