大眾高爾夫or奧迪A3,？ 跨級(jí)選車（1）
■ A3用內(nèi)飾設(shè)計(jì)拼高下
如果說外觀方面高爾夫能憑借配置贏得一局的話,，那到了車內(nèi)可就是奧迪的主場了,，在設(shè)計(jì)及做工方面,，A3都展現(xiàn)出了豪華品牌應(yīng)有的強(qiáng)大實(shí)力,，而高爾夫在設(shè)計(jì)上,，就不如A3那么有現(xiàn)代時(shí)尚感了。
說起A3,，年輕化的內(nèi)飾和懸浮屏幕甚至比A4更年輕時(shí)尚,，再加上Made By Audi的品質(zhì)，這點(diǎn)高爾夫就不如A3了,。中控后方的旋鈕和撥桿可以快速的對(duì)多媒體系統(tǒng)進(jìn)行操作,，猶如飛機(jī)引擎造型般的空調(diào)出風(fēng)口，以及觸感及回饋都讓人挑不出毛病的旋鈕,，方向盤的握感也更加粗壯且舒適,。反觀高爾夫，雖然采用了更大尺寸的觸摸屏,，但整個(gè)造型及布局相比A3還是有差距的,。
■ 成也大眾，敗也“大眾”
曾經(jīng),，大眾的內(nèi)飾設(shè)計(jì)及做工用料一直是同級(jí)別的標(biāo)桿,，也讓許多消費(fèi)者成為了大眾粉，買車時(shí)總會(huì)以同級(jí)別大眾車型的水平來衡量其它產(chǎn)品,。而如今,，雖然高爾夫內(nèi)飾的水平依然出色，但面對(duì)更高級(jí)版的奧迪時(shí),，差距就突顯出來了,。
■ 有天窗，有座椅加熱，優(yōu)勢依然是配置
■ 上車需要擰鑰匙的奧迪
不過在配置方面,，高爾夫同樣有著不少的亮點(diǎn),，而A3也并不是那么的完美，首先,，A3中控造型非常漂亮,，但缺少了無鑰匙進(jìn)入和無鑰匙啟動(dòng)這兩項(xiàng)配置，作為一個(gè)豪華品牌,，我覺得挺不應(yīng)該的,；同時(shí)，作為入門款的A3,，車輛座椅選用了織物材質(zhì),，并采用手動(dòng)調(diào)節(jié)，而高爾夫這邊不僅采用了真皮+翻毛皮的雙拼材質(zhì),，同時(shí)功能方面除了電動(dòng)調(diào)節(jié)外,，還帶有記憶和加熱功能；A3入門版車型連后排空調(diào)出風(fēng)口都沒有,，對(duì)于追求舒適的消費(fèi)者來說,，相比之下高爾夫的吸引力應(yīng)該會(huì)更大一些。
向編輯周翱提問
文章標(biāo)簽：
緊湊型車導(dǎo)購
跨級(jí)選車
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
好評(píng)理由：
差評(píng)理由：