◆ 配置都比較豐富
兩車對于后排乘客的需求都做了比較好的滿足,,都提供了后排空調(diào)出風(fēng)口和USB接口,而且博越還為后排提供了兩個(gè)USB接口,,同樣也都設(shè)置了一個(gè)小的儲(chǔ)物格,。
內(nèi)飾方面,這兩款車的內(nèi)飾無論是從設(shè)計(jì)還是做工用料方面去考量都絕對是值得稱贊的,。CS75的中控區(qū)域經(jīng)過重新設(shè)計(jì),,大尺寸的中控屏幕使使車輛科技感比之前大為提升,金屬質(zhì)感的拉絲面板又增添了幾分豪華感,;博越的內(nèi)飾并沒有什么變化,,造型比較經(jīng)典,用料與做工也是無可挑剔。
這兩款車都提供了全景天窗,,但是通過對比我們可以發(fā)現(xiàn),,長安CS75天窗的透光面積和打開面積都要比吉利博越的更大一些。CS75自動(dòng)領(lǐng)智型與博越自動(dòng)兩驅(qū)智尊型(4G互聯(lián)版)配置對比 | ||
配置/車型 | CS75 自動(dòng)領(lǐng)智型 | 博越自動(dòng)兩驅(qū)智尊型(4G互聯(lián)版) |
自動(dòng)泊車入位 | ● | - |
發(fā)動(dòng)機(jī)啟停技術(shù) | ● | - |
遠(yuǎn)程啟動(dòng) | ● | - |
座椅材質(zhì) | 真皮 | 真皮+仿皮 |
第二排靠背角度調(diào)節(jié) | ● | - |
副駕駛位后排可調(diào)節(jié)按鈕 | - | ● |
電動(dòng)座椅記憶 | ● | - |
前/后排座椅通風(fēng) | 前●/后- | - |
中控屏幕尺寸 | 10.25英寸 | 8英寸 |
自適應(yīng)遠(yuǎn)近光 | - | ● |
轉(zhuǎn)向輔助燈 | - | ● |
車內(nèi)氛圍燈 | ● | - |
車窗一鍵升降 | 前排 | 全車 |
隔熱玻璃 | ● | - |
后視鏡記憶 | ● | - |
溫度分區(qū)控制 | - | ● |
揚(yáng)聲器品牌 | - | Morel摩雷 |
在配置對比方面,,改款后的CS75配置豐富了許多,,以對比的兩款車型為例,CS75在增加駕駛便利性方面的配置做的不錯(cuò),,自動(dòng)泊車入位和遠(yuǎn)程啟動(dòng)功能是吉利博越所不具備,;吉利博越擁有的自適應(yīng)遠(yuǎn)近光和轉(zhuǎn)向輔助燈功能同樣也是很實(shí)用的,而且博越支持全車的車窗一鍵升降功能,。在配置對比方面,,兩者差的不多,但綜合來看還是長安CS75略領(lǐng)先一些,。
好評理由:
差評理由: