聊完了兩臺車的內(nèi)飾設(shè)計和配置差異以后,,下面請沈先生跟大家聊聊榮威Ei5(參數(shù)|詢價)的乘坐和空間表現(xiàn)�,! �
沈先生對榮威Ei5的座椅舒適度表示認可,,座墊、靠背都很柔軟,,前排獨立座椅的包裹性也比較適中,。在空間方面,沈先生認為兩款車的空間表現(xiàn)接近,,前后排的儲物空間也能夠滿足日常使用,,榮威Ei5后排純平地板非常討巧,長途出行后排乘坐三個人舒適性也比較高,。得益于車型原因,,榮威Ei5后備廂開口大,垂直儲物能力更強,,自駕游可以裝載更多的物品,,這是賬面數(shù)據(jù)所不能體現(xiàn)的。但車是用來開的,,下面讓沈先生聊聊Ei5的實際駕駛感受,。
在充電方面,,帝豪EV300使用快充充電時,,45分鐘可將電池電量從0充到80%,使用慢充7小時可將電池電量充滿,。榮威Ei5使用快充充電時,,40分鐘可將電池電量從0充到80%,使用慢充5.5小時可將電池電量充滿,。沈先生安裝了家用充電樁,,平時主要以家充為主,通常是到家后把充電槍插上,,直到充滿跳槍,,因為不涉及充電槍共用或挪車問題,所以沈先生對充電時長并不太關(guān)心,。
沈先生認為榮威Ei5的駕駛感受與燃油車很像,,靜止時加速并不暴躁,,需要零點幾秒的緩沖,然后車輛有明顯的加速,,推背感與朋友1.4T的高爾夫接近,,整體加速比較線性,。談不上操控性,榮威Ei5的動力輸出,、底盤濾震,、乘坐舒適性與自己的帝豪EV接近。對于Ei5的剎車,,沈先生認為需要適應(yīng)一段時間,,剎車踏板比較硬踩著費力,且初段行程剎車效果不明顯,。
在靜音降噪方面,,沈先生認為兩臺車表現(xiàn)都比較安靜,主觀感受相差不大,。因為電動機的噪音本就微乎其微,,而且兩臺車機艙的塑料覆蓋件也能隔絕一部分噪音,所以在日常駕駛時不刻意幾乎聽不到電機轉(zhuǎn)動的聲音,,當(dāng)車速超過80km/h時,,能感受到兩臺車電機在工作。
全文總結(jié):
雖然沒有旅行車情結(jié),,但沈先生依然給與了榮威Ei5很高的評價,,首先整體外觀造型時尚動感,內(nèi)飾制作工藝不俗,,營造出比較強的科技感和豪華感,,旅行車的造型,車內(nèi)外高顏值表現(xiàn),,正迎合年輕消費群體的口味,。關(guān)于動力方面的表現(xiàn),沈先生說自己開車一直是“佛系”心態(tài),,有寶寶后幾乎沒有暴力駕駛過,,Ei5動力表現(xiàn)平平,但完全能夠滿足家用,。另外,,沈先生認為Ei5應(yīng)該增加中控鎖物理按鍵,可以提高盲操作的便利性,。(圖/文/攝 汽車之家 張文浩)
好評理由:
差評理由: