●儲物空間對比
G50在車身長度和高度方面有優(yōu)勢,這些優(yōu)勢直接體現(xiàn)在了后備廂的儲物能力上,,尤其是在第三排座椅靠背正常角度下它可以同時存放進20英寸,、24英寸和28英寸三種不同規(guī)格的行李箱,臨時來個機場接送都不成問題,,而且放倒第三排座椅后的后備廂空間也要比GM6顯得更實用更易碼放物品,。GM6后備廂空間容積同樣不算小,將第三排座椅靠背調整至正常角度下,,后備廂也可以像G50一樣碼放下三種規(guī)格尺寸的行李箱,。但它的最大的問題出在第三排地板的平整度上,物品擺放總是顯得有些不穩(wěn),,如果是外殼較軟的物品最好不要放在最下面,。
G50的杯架數(shù)量更多,后備廂蓋板下的儲物格存放些洗車修車工具不成問題,。而GM6前排中央通道確實預留了不小的空間用來存放常用的物品,,兩臺車在細節(jié)儲物空間設計上可以說是平分秋色。
●動力系統(tǒng)對比
兩款車都是基于前驅家用車平臺研發(fā)出的產(chǎn)品,,在動力配備上,,兩者也基本處于同一水平,只不過對于很多人來說,,GM6搭載的愛信6AT多年的穩(wěn)定成熟表現(xiàn)似乎要比G50搭載的7速雙離合變速箱更能討好大家。
全文總結:
總體來說,,大通G50和傳祺GM6(參數(shù)|詢價)都有著很強的家用性,大通一直主推基于C2B理念的“蜘蛛智選”帶給了消費者更多自主選擇的權利,,尤其是多種座椅布局總會有一款更適合你的購車需求,。GM6效仿奧德賽的第三排座椅折疊方式是個相當明智的做法,,只不過受到車內(nèi)寬度的影響,,設計上的優(yōu)勢沒有得到更好地體現(xiàn),。相較之下,,大通G50在配置和空間實用性方面較GM6更容易打動消費者,,而且更低的售價也提升了它在同級別車型中的競爭力。只不過由于靜態(tài)對比并沒有涉及到動態(tài)駕駛的表現(xiàn),,所以,,對這兩臺感興趣的網(wǎng)友們,,還是很有必要先到各地經(jīng)銷商處進行實際試駕體驗之后,,再來最終定奪更穩(wěn)妥,。(文/圖/攝 汽車之家 于碩 協(xié)助/王曉辰)
好評理由:
差評理由: