● 空間和動(dòng)力對(duì)比

　　按照常規(guī)空間體驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),，我們會(huì)由同一個(gè)同事去體驗(yàn)兩款車的乘空,，可由于現(xiàn)在正值戰(zhàn)疫決勝時(shí)刻，所以今天就沒法提供這樣的對(duì)比了,，非常抱歉,。不過，大家也可以回顧此前單車的空間體驗(yàn),，相信看完心里大概也有譜了（博越PRO乘坐空間,、長(zhǎng)安CS75 PLUS）。

　　全景天窗是大家很比較喜愛的一個(gè)配置,，當(dāng)打開天窗時(shí),，那種通透的開闊感對(duì)乘坐感受是一種提升，博越(參數(shù)|詢價(jià))PRO和長(zhǎng)安CS75 PLUS都有配備全景天窗,。從我們實(shí)測(cè)的數(shù)據(jù)來看,，它們天窗的寬度都為700mm，差距在長(zhǎng)度,，博越PRO更占優(yōu)勢(shì),，所以整體采光面積比長(zhǎng)安CS75 PLUS稍大,。

◆ 儲(chǔ)物空間以及后備廂展示

　　其實(shí)，對(duì)中國(guó)品牌車型的儲(chǔ)物空間,，我一般都比較放心,。原因很簡(jiǎn)單，消費(fèi)者和設(shè)計(jì)師日常使用的東西和習(xí)慣沒有太大的差異化,，而且設(shè)計(jì)的時(shí)候,，他們會(huì)更加設(shè)身處地了解用戶需求。通過對(duì)比,，博越PRO和長(zhǎng)安CS75 PLUS在這方面都有不錯(cuò)的表現(xiàn),，無論是儲(chǔ)物格數(shù)量還是大小，還是比較符合國(guó)內(nèi)用戶的需求,。

　　既然博越PRO沒有官方給出的后備廂容積,，那就只能通過實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來進(jìn)行對(duì)比了。從上表可以看到,，博越PRO在常規(guī)寬度以及高度兩項(xiàng)數(shù)據(jù)稍稍占優(yōu),，而長(zhǎng)安CS75 PLUS得益于更長(zhǎng)的車身長(zhǎng)度，它的最大進(jìn)深優(yōu)勢(shì)明顯,。綜合來看,，長(zhǎng)安CS75 PLUS的表現(xiàn)無疑更為出色。

◆ 動(dòng)力和懸架

　　從我們此次對(duì)比的版本來看,，博越PRO搭載1.8T發(fā)動(dòng)機(jī),，最大功率184馬力，峰值扭矩300�,！っ�,。長(zhǎng)安CS75 PLUS搭載2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)，最大功率233馬力,，最大扭矩360�,！っ住���(shù)據(jù)對(duì)比已經(jīng)夠直觀,，相信不用我多說了,。

　　此前我們對(duì)博越PRO1.8T進(jìn)行了測(cè)試，它的0-100km/h加速成績(jī)?yōu)?.06秒,，表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)。長(zhǎng)安CS75 PLUS的成績(jī)暫時(shí)還沒有出來,，考慮到它的動(dòng)力匹配,，表現(xiàn)非常值得期待。

全文總結(jié)：

　　毫無疑問,，無論是博越PRO還是長(zhǎng)安CS75 PLUS,，它們都是這個(gè)級(jí)別車型的佼佼者,。從外觀來看，兩款車型給人的感覺截然不同,，博越PRO體現(xiàn)出了柔和之美,，長(zhǎng)安CS75 PLUS則盡顯鋒芒。也許不同性格的人,，他們?cè)诳吹竭@兩款車的外觀時(shí),，就已經(jīng)可以做出選擇了。在內(nèi)飾用料,、做工以及儲(chǔ)物空間方面,，博越PRO和長(zhǎng)安CS75 PLUS都拿出了令人信服的表現(xiàn)。長(zhǎng)安CS75 PLUS的配置表現(xiàn)略好,，動(dòng)力也足夠強(qiáng)勁,，可不要忘了博越PRO的指導(dǎo)價(jià)更低，且目前市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)普遍更大,，所以性價(jià)比并不輸長(zhǎng)安CS75 PLUS,。綜合來看，如果你對(duì)動(dòng)力有更高的需求,，那長(zhǎng)安CS75 PLUS無疑更符合你的選擇,；而博越PRO的市場(chǎng)優(yōu)惠以及更低的售價(jià)門檻同樣讓人心動(dòng)，符合精打細(xì)算的朋友,。（文/圖 汽車之家 陳海傭）

查看同類文章：

SUV導(dǎo)購

多車對(duì)比

更多精彩內(nèi)容：

房車試駕導(dǎo)購

10-15萬車型導(dǎo)購

>>選車不再是件麻煩事兒 點(diǎn)擊進(jìn)入選車導(dǎo)購頻道<<