[汽車之家 車型PK] 10年前,搭載1.4T發(fā)動機(jī)的第六代高爾夫剛面世不久,,渦輪增壓+雙離合變速箱的搭配在當(dāng)時(shí)大眾粉絲的心里立刻樹立了“神車”的形象,。2年后,第三代�,?怂挂搽S即上市,,170馬力的2.0L自然吸氣發(fā)動機(jī)+電子扭矩矢量控制系統(tǒng),,讓正在兩臺車中糾結(jié)的我選擇了后者,那臺�,?怂挂步o了我?guī)啄曜羁鞓返臅r(shí)光,。那時(shí)候買得起的好車真的不多,,所以在我們這一代85后的心里,這兩臺車也許代表著人生最精彩的年齡里,,最觸手可及的想象,。
10年后,,高爾夫比10年前精致了不少,�,?怂垢沁B性格都變了樣,。市場上同樣價(jià)位的選擇也比以前多太多,,但兩車極其直接的競爭關(guān)系依然沒變。就算說到海外,,2019年歐洲市場緊湊型兩廂車的銷量前兩名也還是他們倆。如果您想買一臺合資緊湊型兩廂車,,那高爾夫和�,?怂挂欢ㄊ莾膳_繞不開的車,。
高爾夫即將換代,,�,?怂箘倓倱Q代不久,新車打老車,今天的對比似乎有點(diǎn)不公平,,但考慮到高爾夫的廠商指導(dǎo)價(jià)原本比�,?怂垢卟簧伲K端售價(jià)兩車又十分接近,,而且也都是各自的運(yùn)動外觀車型,所以現(xiàn)在應(yīng)該有不少消費(fèi)者在這兩款車型之間猶豫,。對比車型我們選擇了兩款車最漂亮的運(yùn)動套件版本——也就是高爾夫2019款 280TSI DSG R-Line型和�,?怂�2020款 兩廂 EcoBoost 180 自動ST Line,排放標(biāo)準(zhǔn)都是國6,。
車身基本數(shù)據(jù)對比 | ||
高爾夫280TSI DSG R-Line型 | �,?怂� 兩廂 自動 ST Line | |
長度(mm) | 4262 | 4404 |
寬度(mm) | 1799 | 1810 |
高度(mm) | 1476 | 1454 |
軸距(mm) | 2631 | 2705 |
整備質(zhì)量(kg) | 1330 | 1411 |
車做得越來越大是趨勢,如果回頭看看十幾年前的中型車,,也沒比現(xiàn)在的緊湊型大多少,。換代不久的福克斯也在車身尺寸方面比即將換代的高爾夫更大,。尤其在軸距上的優(yōu)勢甚至達(dá)到了74mm,,但整備質(zhì)量也比高爾夫大了81kg,相當(dāng)于一名成年男性的體重,。
體重的增長,、軸距的延長也許意味著福克斯從當(dāng)年那個(gè)性格開朗的小青年變得成熟了不少,,用戶得到的也是實(shí)打?qū)嵉目臻g和更豐富的配置,。高爾夫作為緊湊型兩廂車的標(biāo)桿,憑借均衡的屬性一直就沒有被挑出過什么毛病,�,?赡茉谟械娜搜劾锾^中庸也是缺點(diǎn),所以從7代車型開始,,高爾夫的車身線條就變得越來越凌厲,。
輪胎配置差距明顯,高爾夫的輪圈為17英寸,。雖然可以選裝17英寸風(fēng)暴藍(lán)噴漆鋁輪圈,,但尺寸上比福克斯還是小了一點(diǎn),,視覺效果沒有�,?怂箯�(qiáng)。另外,,高爾夫配備的倍耐力P7輪胎在抓地力,、舒適性上和福克斯的米其林PS4相比都有劣勢,,寬度還窄了10mm,,以個(gè)人經(jīng)驗(yàn)推斷,兩款輪胎極限狀況下的差距會比較明顯,。
高爾夫車尾的設(shè)計(jì)同樣滿足了大多數(shù)人的審美偏好,,特別耐看,很難挑出有哪個(gè)地方特別不招人喜歡(其實(shí)還真有,,我就特別不喜歡隱藏式排氣管還要弄個(gè)鍍鉻裝飾),。福克斯的體塊變化更豐富,,更有層次,。比高爾夫的簡潔設(shè)計(jì)活躍了不少。
從7代車型開始,,高爾夫的中控臺終于變得活躍了起來,,這里特指偏向駕駛員一側(cè)的非對稱控制面板。設(shè)計(jì),、工藝,、配色都可以算作是該級別的標(biāo)桿水平。作為R-Line車型,,用料更不敢將就,。真皮方向盤手感特別好,上面的鍍鉻裝飾也特別精致,。全液晶儀表盤除了功能強(qiáng)大之外還很炫酷,,建議選裝。
作為曾經(jīng)的第三代�,?怂管囍�,,我特別喜歡那一代福克斯的內(nèi)飾設(shè)計(jì),,前衛(wèi),、有層次,還有被硬朗的折線環(huán)繞起來的安心感,。但也因?yàn)檫@種設(shè)計(jì),,車內(nèi)的縱向空間被侵占了不少。全新�,?怂雇耆珤仐壛四菢拥脑O(shè)計(jì),,采用了實(shí)用、只占了很小空間的功能化設(shè)計(jì),。這的確很有效,,坐進(jìn)前排也覺得橫向空間特別豁亮,但就是少了那種被包圍的安全感,。
兩車車內(nèi)配置差異對比 | ||
配置 | 高爾夫 | �,?怂� |
胎壓監(jiān)測 | 胎壓報(bào)警 | 胎壓顯示 |
車道偏離預(yù)警/保持輔助 | — | ● |
道路交通標(biāo)識識別 | — | ○ |
主動剎車/主動安全系統(tǒng) | — | ● |
疲勞駕駛提示 | ● | — |
前駐車?yán)走_(dá) | — | ○ |
自適應(yīng)巡航 | — | ○ |
自動泊車入位 | — | ○ |
天窗類型 | 電動天窗 | 全景天窗 |
全液晶儀表 | ○ | — |
手機(jī)無線充電 | — | ○ |
前排座椅加熱 | ● | — |
GPS導(dǎo)航 | ● | ○ |
道路救援呼叫 | — | ● |
車聯(lián)網(wǎng) | — | ● |
自動空調(diào) | — | ● |
自動防眩目后視鏡 | — | ● |
車內(nèi)配置方面也是�,?怂谷鎰俪觥H疤齑�,、自動空調(diào),、手機(jī)無線充電(選裝)這些看得見的就不用多說了。車道偏離預(yù)警,、車道保持輔助,、主動剎車等這些看不見的配置福克斯也有明顯優(yōu)勢,。而高爾夫在細(xì)節(jié)方面做得更討好,,例如方向盤上精致的鍍鉻裝飾、腳踏板上的金屬包邊等,。
兩車前排座椅都是手動調(diào)節(jié),。高爾夫的雙色、翻毛皮/皮革混搭配置特別顯好,。�,?怂沟娜谏慰瓷先ゾ惋@得普通了點(diǎn),不過也有紅色縫線裝飾,。從功能上來說,,高爾夫憑借座椅加熱這一項(xiàng)配置就能勝出。
空間體驗(yàn):由于條件所限,,空間體驗(yàn)部分圖片使用了高爾夫與�,?怂沟牡团滠囆停凑堈徑�,。
乘坐空間方面,,兩車在身高180cm體驗(yàn)者的演示下表現(xiàn)非常接近。前排就不用說了,,后排頭部空間表現(xiàn)也完全相同,,僅在腿部空間方面福克斯以一指優(yōu)勢稍稍領(lǐng)先,。值得一提的是,,福克斯的后排地板凸起要比高爾夫矮的多,,上方的空間也更大,。并且雖然裝備了全景天窗,但后排頭部空間并沒有受到天窗的影響,。
動力對比:
高爾夫的1.4T四缸渦輪增壓發(fā)動機(jī)大家已經(jīng)非常熟悉了,,突出表現(xiàn)為扭矩充沛,動力輸出區(qū)間也非常適合市區(qū)駕駛。�,?怂沟�1.5T發(fā)動機(jī)扭矩比高爾夫低了7�,!っ祝畲笈ぞ剌敵鰠^(qū)間比高爾夫多了足有1500rpm,,功率方面更是大了24馬力,。動力表現(xiàn)優(yōu)勢明顯,,但還是有不少朋友會糾結(jié)3缸結(jié)構(gòu)的振動控制問題,,即使我們的評測文章證實(shí)了它和四缸發(fā)動機(jī)的差異很難察覺。
全文總結(jié):
高爾夫作為最經(jīng)典的緊湊型兩廂車,,上市多年以來就憑借均衡的表現(xiàn)贏得了諸多擁躉,。對它來說,保持住自己均衡,、精致和經(jīng)典就足以繼續(xù)贏得市場,。我相信除了大眾粉絲之外,高爾夫憑借精致的設(shè)計(jì)和經(jīng)典的口碑,,覆蓋的年齡層比�,?怂垢鼜V。而�,?怂箯牡谒拇囆烷_始,,一改前輩們?yōu)轳{駛樂趣做出的妥協(xié),用更大的空間,、更高的配置和更強(qiáng)的動力數(shù)據(jù)更專精年輕用戶,,也撼動了高爾夫的地位。因此,,我也更期待全新高爾夫的到來,。最后,祝我們親愛的網(wǎng)友及其家人們身體健康,、百毒不侵,。(文/圖/汽車之家 陶懞軒 攝/汽車之家產(chǎn)品庫)
高爾夫拍攝場地:北京長久博眾
地址:北京市海淀區(qū)西北旺西路百旺綠谷汽車園內(nèi) 電話:4008726617
福克斯拍攝場地:北京百旺長福
地址:北京市海淀區(qū)西北旺西路百旺綠谷汽車園內(nèi) 電話:4008686056
好評理由:
差評理由: