● 空間:探歌綜合實力超創(chuàng)界
看完內(nèi)飾及配置部分,,咱們來看看座椅及乘坐空間兩車的對比。單從外觀看,,創(chuàng)界的長,、高更有優(yōu)勢,也許會在乘坐的頭部空間勝出,,然而探歌(參數(shù)|詢價)則在軸距上顯現(xiàn)出優(yōu)勢,,想必后排乘客能獲得還不錯的腿部空間,一起來看看吧,。
探歌使用了真皮座椅,,創(chuàng)界則為織物座椅,其實就日常使用來說不一定皮質(zhì)更好,。我跟人其實就更喜歡織物座椅,,原因很簡單,好打理,、冬天不冷夏天不燙,。但是皮質(zhì)材質(zhì)真的對提升車內(nèi)檔次及質(zhì)感起到蠻大的作用,所以看個人喜好吧,。
空間表現(xiàn)上,180cm的體驗者坐進(jìn)車內(nèi)之后,,座椅調(diào)至最低,。創(chuàng)界的頭部空間為1拳1指,表現(xiàn)優(yōu)于探歌的1拳距離,。來到后排,,探歌的頭部、腿部分別有4指及2拳有余的空間表現(xiàn),,整體的水平都超過了創(chuàng)界,。
儲物空間方面,二者表現(xiàn)差不多,,創(chuàng)界更勝一籌,。主要是因為創(chuàng)界的中央扶手箱要比探歌稍大一些,并且在擋位后面還多出了一個儲物槽,。后備廂方面,,兩車都比較平整且后排座椅都支持按比例放倒,這讓兩車具備了更靈活的裝載空間。容積數(shù)據(jù)來看,,探歌的表現(xiàn)更好一些,。
● 動力:三缸VS四缸
動力方面,創(chuàng)界的馬力賬面數(shù)據(jù)要優(yōu)于探歌,,而探歌的扭矩超出創(chuàng)界10�,!っ住崪y加速數(shù)據(jù),,創(chuàng)界0-100km/h需9.73秒(33℃),、探歌0-100km/h需8.67秒(25℃)。
動力及懸架方面,,探歌配備了一臺150馬力1.4T四缸渦輪增壓發(fā)動機(jī),,創(chuàng)界則是一臺165馬力的1.3T三缸發(fā)動機(jī)。變速箱方面,,探歌是一臺7擋雙離合變速箱,,創(chuàng)界為CVT無級變速箱。懸架系統(tǒng),,探歌前后均為獨(dú)立懸架,,分別是麥弗遜及多連桿式獨(dú)立懸架。創(chuàng)界后懸架有些區(qū)別,,為帶增強(qiáng)型瓦特連桿的扭力梁式非獨(dú)立懸架,。
總結(jié):
咱們先說兩車車系天生自帶的屬性,探歌走年輕運(yùn)動方向,,不過整體還是沒有跳脫大眾家族式的涉及邏輯,,辨識度及市場認(rèn)同感都相對高一些。創(chuàng)界則是更加個性一些,,整體都要更加外向且張揚(yáng),,毫不吝嗇的黑化及紅色元素點(diǎn)綴給人印象深刻。今天對比的兩車,,配置上顯然探歌更高一些,,真皮的方向盤、座椅及全景天窗是最明顯的證據(jù),。創(chuàng)界前排的儲物空間則更加豐富一些,,個性的同時不失實用性。(圖/文 汽車之家 王申)
好評理由:
差評理由: