[汽車之家 初步海選] 有關(guān)數(shù)據(jù)表明,,新時(shí)代的消費(fèi)者在購(gòu)車時(shí)會(huì)愈發(fā)在意品牌,因此購(gòu)車的先決條件可能并不是我想要一輛什么樣的車,,而首先是它大概是一個(gè)什么樣的品牌,,這也正是我們同品牌不同車型海選系列選題的出發(fā)點(diǎn)。而在廣泛的汽車品牌中,,位列中高端的豪華品牌又是消費(fèi)者購(gòu)車時(shí)品牌傾向性最明顯的一個(gè),。所以在接了幾期的地氣后,這期我們繼續(xù)回歸豪華品牌,,來(lái)聊聊30萬(wàn)元左右,,如何在一個(gè)品牌中進(jìn)行選擇。
關(guān)于這幾輛車,,你需要知道的:
1,、在絕大多數(shù)豪華品牌上,最能滿足30萬(wàn)元落地的便是旗下的緊湊型SUV,,這是覆蓋面最廣的一類車,。
2、而在轎車方面,,部分豪華品牌會(huì)提供更入門的緊湊型車,,但顯然與我們的預(yù)算范圍偏離較大,所以本篇內(nèi)容我們圍繞各個(gè)品牌的緊湊型SUV開展,,并尋找與之價(jià)格匹配的中型轎車,。
3,、通常在豪華品牌中,中型車和緊湊型SUV使用完全不同的底盤架構(gòu),,所以它們的駕駛感受差異可能會(huì)很大,,而在性價(jià)比方面更多是對(duì)于配置和更高級(jí)別的取舍。
●寶馬3系和寶馬X1
1,、你能看到的:3系精致豪華,,X1略顯守舊
其實(shí)第一代X1的誕生就與彼時(shí)代號(hào)為E91的3系旅行版有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,隨后第二代X1脫離了后驅(qū)平臺(tái),,但在國(guó)內(nèi)全民玩加長(zhǎng)的大環(huán)境下還是不免與全新長(zhǎng)軸距3系產(chǎn)生內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng),。
兩臺(tái)車的外觀已經(jīng)無(wú)需過(guò)多介紹,它們的面相以今天的標(biāo)準(zhǔn)看可以說(shuō)非�,!昂吞@”了,,特別是更新的3系在雙進(jìn)氣格柵的尺寸上還沒(méi)有X1大,當(dāng)然這和X1經(jīng)歷過(guò)一次中期改款也有關(guān)系,。
來(lái)到車側(cè),,可以看到3系去掉了以往寶馬轎車的霍氏拐角的特征,從而讓前后門比例更加協(xié)調(diào),。而X1則有著明顯的加長(zhǎng)痕跡,,這也使得它在同級(jí)別車型中有著非常強(qiáng)的空間和尺寸優(yōu)勢(shì)。
車內(nèi)的風(fēng)格很顯然代表著兩個(gè)時(shí)代寶馬的設(shè)計(jì)特征,。3系更加簡(jiǎn)潔,、豪華、扁平化,,X1則顯得略微復(fù)雜和過(guò)時(shí),。不過(guò)有一說(shuō)一,談及M運(yùn)動(dòng)方向盤的握感我還是更偏向X1上的老樣式,,它更加貼手,,緊實(shí)。
兩車實(shí)測(cè)空間對(duì)比(單位:mm) | ||||||
車型 | 前/后排寬度 | 前/后排高度 | 后排標(biāo)準(zhǔn)腿部空間 | 后排座墊高度 | 后備廂標(biāo)準(zhǔn)縱深 | 后備廂最大高 |
寶馬3系 | 1515/1500 | 955/920 | 865 | 350 | 980 | 510 |
寶馬X1 | 1480/1470 | 1000/940 | 810 | 350 | 830 | 670 |
實(shí)用性方面,,寶馬X1是絕對(duì)的勝利者,,它加長(zhǎng)軸距得到的后排空間可以用寬闊形容,雖然后排標(biāo)準(zhǔn)腿部空間比3系略差,,但得益于SUV車廂的設(shè)計(jì),,其寬敞程度并非轎車能夠企及。后備廂的豎向高度也是顯著優(yōu)勢(shì),,此外后排座椅還可以前后調(diào)整,、分折放倒,空間靈活性比3系強(qiáng)非常多,。
2,、測(cè)試得到的:3系在效率和質(zhì)感上的雙重碾壓
動(dòng)力系統(tǒng)方面,,兩臺(tái)車均使用我們熟悉的B48 2.0T發(fā)動(dòng)機(jī),X1的入門型號(hào)還有B38 1.5T發(fā)動(dòng)機(jī),,不過(guò)明顯和3系無(wú)法對(duì)位,。兩臺(tái)車的2.0T動(dòng)力調(diào)校有細(xì)微差異,不過(guò)總體上是3系的效率更高,。當(dāng)然這里是結(jié)合改款前的2.0T+8AT的前驅(qū)版評(píng)價(jià),,至于新款更換了7速雙離合能否有提升暫時(shí)不得而知。
前面提到,,兩臺(tái)車采用不同的平臺(tái)架構(gòu),,不同的驅(qū)動(dòng)形式,其駕駛感受自然大不相同,。事實(shí)上是,,更加實(shí)用取向的X1保留了傳統(tǒng)印象中寶馬的那種緊繃感,它擁有韌性很強(qiáng)的懸架和阻尼偏沉的轉(zhuǎn)向設(shè)定,。而代號(hào)為G28的3系則大幅向舒適性妥協(xié),,日常駕駛以輕松為主,同時(shí)靜謐性,、舒適性都做到了很高的水平。
3.你能查到的:X1更老,,但更便宜
結(jié)合市場(chǎng)價(jià)不難發(fā)現(xiàn),,X1無(wú)論是指導(dǎo)價(jià)還是成交價(jià)都會(huì)比3系低一個(gè)維度,但是不是說(shuō)它性價(jià)比更高呢,?顯然不是,,3系擁有比X1更高一級(jí)的平臺(tái)架構(gòu),同時(shí)帶來(lái)的是舒適性,、靜謐性等關(guān)乎質(zhì)感的全方位提升,,而這套平臺(tái)下的動(dòng)力總成發(fā)揮也非常好,又快又省油,。
5.購(gòu)買建議:
對(duì)實(shí)用性,、靈活性有剛需的人選X1,否則請(qǐng)選3系,。
雖然在價(jià)差上3系比起X1貴了不少,,但給人的感覺(jué)就是物有所值。另外在市場(chǎng)層面,,比較少和穩(wěn)定的優(yōu)惠幅度也說(shuō)明消費(fèi)者對(duì)它的認(rèn)可,。所以這里我并沒(méi)有把X1保留了更加“寶馬”的駕控感受作為推薦理由,而是將目標(biāo)瞄準(zhǔn)X1最大的優(yōu)勢(shì),,即實(shí)用性方面,。除此之外,,3系都是更好的選擇。
6.推薦車型:
寶馬3系 325Li M運(yùn)動(dòng)套裝(指導(dǎo)價(jià)34.69萬(wàn)元,,實(shí)際成交價(jià)32萬(wàn)元左右)
寶馬X1 sDrive25Li 領(lǐng)先型(指導(dǎo)價(jià)30.98萬(wàn)元,,實(shí)際成交價(jià)26萬(wàn)元左右)
確定好車系就很好選了,寶馬3系選擇325Li M套件的低配就可以,,X1還是有必要買個(gè)四缸的,,至于四驅(qū)我認(rèn)為不是必需品。另外如果確實(shí)不需要3系的加長(zhǎng)后排的話,,還可以考慮少花三萬(wàn)元選擇標(biāo)準(zhǔn)軸距版,。
● 奧迪A4L和Q3
1、你能看到的:A4L科技感不減當(dāng)年,,Q3新穎又有設(shè)計(jì)感
雖然相比奧迪Q3,,這一代奧迪A4L的面世早了將近三年,但它還是趕在最近完成了中期改款,,所以你眼前的A4L和Q3均代表著奧迪最新的家族化設(shè)計(jì),,它們的運(yùn)動(dòng)套件不再中庸,而變得相當(dāng)鋒利,,咄咄逼人,。
這兩款車的線條設(shè)計(jì)都足夠老練,畢竟奧迪也是玩加長(zhǎng)的高手了,。奧迪Q3則沒(méi)經(jīng)過(guò)什么大刀闊斧的改動(dòng),,看上去很顯緊湊。
車內(nèi)部分還是能看出兩臺(tái)車處于不同的設(shè)計(jì)年代,,不過(guò)A4L這套內(nèi)飾放在今天仍然具備科技感,。而Q3作為更新推出的車,會(huì)有一些更新穎的創(chuàng)意,,例如副駕前的quattro標(biāo)其實(shí)是個(gè)LED氛圍燈,。
兩車實(shí)測(cè)空間對(duì)比(單位:mm) | ||||||
車型 | 前/后排寬度 | 前/后排高度 | 后排標(biāo)準(zhǔn)腿部空間 | 后排座墊高度 | 后備廂標(biāo)準(zhǔn)縱深 | 后備廂最大高 |
奧迪A4L | 1500/1470 | 950/920 | 820 | 350 | 1090 | 500 |
奧迪Q3 | 1520/1500 | 980/930 | 720 | 360 | 850 | 710 |
空間方面,得益于加長(zhǎng),,A4L有著很不錯(cuò)的腿部空間,,然而在乘坐舒適性上它并沒(méi)有Q3好,主要原因在于靠背不可調(diào)整且過(guò)于陡直,。
2,、測(cè)試得到的:兩車動(dòng)力都不錯(cuò),A4L更具備運(yùn)動(dòng)感
奧迪這兩款車均提供2.0T發(fā)動(dòng)機(jī),,并且分高低功率,。無(wú)論哪一種都是A4L的參數(shù)更高一些。實(shí)測(cè)環(huán)節(jié)基本驗(yàn)證了這一點(diǎn),A4L加速更快,。不過(guò)在油耗和剎車方面,,Q3有著一定優(yōu)勢(shì),對(duì)比我們最近的兩次測(cè)試,,同為四驅(qū)高功率車型,,Q3測(cè)試溫度更高,且開啟空調(diào),,油耗仍然更低,。綜合下來(lái)兩臺(tái)車的動(dòng)力系統(tǒng)水平相當(dāng),互有勝負(fù),。
駕駛感受方面,,A4L相比改款前更加強(qiáng)化了運(yùn)動(dòng)屬性,以我們?cè)囻{的奧迪A4L 45 TFSI為例,,它所使用的運(yùn)動(dòng)懸架可以給車輛帶來(lái)更好支撐,。Q3則還是一部典型的奧迪車,轉(zhuǎn)向非常輕盈細(xì)膩,,但欠回饋,,底盤有很強(qiáng)的柔韌感,但不會(huì)使人難受,。論及雙離合匹配的平順線性程度,,毫無(wú)疑問(wèn)是縱置的A4L更好。
3.你能查到的:還是SUV配置高價(jià)格低
相比之下,,奧迪車的優(yōu)惠幅度會(huì)比寶馬要均衡一些,,兩臺(tái)對(duì)比車輛基本維持著15個(gè)點(diǎn)的優(yōu)惠力度。而作為相對(duì)更低級(jí)別的平臺(tái),,奧迪Q3價(jià)格更低同時(shí)配置更高的結(jié)果顯然合情合理。
5.購(gòu)買建議:
在意空間和駕駛質(zhì)感選A4L,,在意靈活性和配置選Q3,。
很明顯,沒(méi)有經(jīng)過(guò)加長(zhǎng)的Q3在實(shí)用性方面無(wú)法戰(zhàn)勝A4L,,不過(guò)它卻因此獲得了另一個(gè)屬性——尺寸小,。更靈活、方便停車的特性加上豐富的配置和不錯(cuò)的顏值,,Q3會(huì)更好切入一些女性用戶的訴求,。至于A4L,它更適合一個(gè)三口之家,以及對(duì)駕駛品質(zhì)有追求的用戶,。
6.推薦車型:
奧迪A4L 40 TFSI 豪華動(dòng)感型(指導(dǎo)價(jià)34.38萬(wàn)元,,實(shí)際成交價(jià)29.5萬(wàn)元左右)
奧迪Q3 40 TFSI 時(shí)尚動(dòng)感型(指導(dǎo)價(jià)30.18萬(wàn)元,實(shí)際成交價(jià)25.5萬(wàn)元左右)
A4L我推薦40 TFSI的中配,理由很簡(jiǎn)單,,低配配置稍微寒酸了些,。Q3我同樣推薦40 TFSI,配置本身OK,,同時(shí)2.0T相比1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)在動(dòng)力上的提升能值回票價(jià),。
● 凱迪拉克CT4和XT4
1、你能看到的:相似的家族化外形,,趨同的內(nèi)飾設(shè)計(jì)
凱迪拉克品牌一向以年輕化,、高優(yōu)惠力度著稱,這兩臺(tái)入門級(jí)的車輛更是如此,。雖說(shuō)標(biāo)題寫的是30萬(wàn)落地,,但顯然它們的主流配置均用不了這么多錢。外形方面兩臺(tái)車具有很時(shí)尚的前臉設(shè)計(jì),,個(gè)人感覺(jué)XT4會(huì)更協(xié)調(diào)一點(diǎn),。
側(cè)面造型很有凱迪拉克家族特征,窗線都是橫平豎直的,,凸顯棱角,。談及車身尺寸,XT4確實(shí)不算小,,比起奧迪Q3長(zhǎng)了100mm有余,,而CT4確實(shí)是同級(jí)別中的“小個(gè)子”,它車長(zhǎng)只有4760mm,軸距2775mm,。
內(nèi)飾部分兩臺(tái)車的設(shè)計(jì)風(fēng)格是高度同質(zhì)化的,,方向盤、多媒體屏幕,、按鍵排布以及儀表盤都高度相似,,不過(guò)還是能找到一些不一樣的點(diǎn)。就個(gè)人角度,,CT4的對(duì)稱化中控設(shè)計(jì)很贊,,而XT4則具備科技感十足的電子選擋機(jī)構(gòu)。
兩車實(shí)測(cè)空間對(duì)比(單位:mm) | ||||||
車型 | 前/后排寬度 | 前/后排高度 | 后排標(biāo)準(zhǔn)腿部空間 | 后排座墊高度 | 后備廂標(biāo)準(zhǔn)縱深 | 后備廂最大高 |
凱迪拉克CT4 | 1500/1440 | 950/920 | 670 | 330 | 1020 | 510 |
凱迪拉克XT4 | 1510/1460 | 960/900 | 680 | 370 | 830 | 670 |
不難看出,,兩臺(tái)車的空間都不是強(qiáng)項(xiàng),,XT4縱然同級(jí)別尺寸占優(yōu),卻不具備很好的空間利用率,,導(dǎo)致后排空間不如對(duì)手,。而CT4受制于尺寸、軸距,、總體布置等等原因,,顯然是不適合長(zhǎng)期使用后排的。
2.測(cè)試得到的:動(dòng)力轎車占優(yōu),駕駛風(fēng)格不盡相同
這兩臺(tái)車采用的是同一型號(hào)發(fā)動(dòng)機(jī),,事實(shí)上所有國(guó)產(chǎn)的凱迪拉克車型都使用的是這一款,。在這兩臺(tái)車上,它表現(xiàn)的動(dòng)力性和燃油經(jīng)濟(jì)性都比較一般,,相對(duì)而言CT4的動(dòng)力略好,,油耗也略高。
駕駛方面,,兩車表現(xiàn)出完全不同的性格,。CT4是很極致的運(yùn)動(dòng)型轎車,底盤過(guò)彎的支撐性和轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)度都很棒,,同時(shí)也不至于對(duì)日常行駛產(chǎn)生困擾,。而XT4則一如美式豪華SUV的特點(diǎn),別看個(gè)頭不大,,舒適性一點(diǎn)不差,,濾振性偏向厚重。駕駛性方面,,兩臺(tái)車的油門調(diào)校都偏積極,,而橫置的9AT平順度會(huì)比縱置的8AT更高。
3.你能查到的:CT4配置水平高,、XT4終端折扣大
作為上市不久的車型,,CT4在我們車主價(jià)格中數(shù)據(jù)量不具備較強(qiáng)參考性。以我了解到的優(yōu)惠情況看,,目前CT4是能給出和XT4近似程度的優(yōu)惠的,,具體還請(qǐng)各位咨詢當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商。就配置而言,,CT4也是此次海選中少有的轎車比SUV同價(jià)位配置更高的,。
5.購(gòu)買建議:
追求運(yùn)動(dòng)當(dāng)然選CT4,不過(guò)XT4的定位會(huì)更加多面手一些,。
CT4從駕駛,、性能、配置等幾個(gè)維度展現(xiàn)了自身的超高性價(jià)比,,如果訴求能夠滿足的話,那這是一部非常值得入手的汽車,。不過(guò)在實(shí)用性方面的短板確實(shí)不容忽視,,相對(duì)而言XT4其實(shí)是更適合大多數(shù)人的選擇。而它比起競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手要明顯更高的配置價(jià)格比讓我們可以接受那些細(xì)節(jié)上的缺點(diǎn),。
6,、題外話:CT5怎么樣?
CT5整體是比CT4定位更高的運(yùn)動(dòng)型轎車,它擁有很全面的駕駛性能,,特別是非常優(yōu)異的操控性表現(xiàn),。但需要注意的是,CT5很多關(guān)乎性能的配置是頂配專屬,,所以非頂配款可能在駕駛感受,、性能方面可能與我們之前測(cè)評(píng)過(guò)的頂配車有較大差異。整體來(lái)講,,CT5相對(duì)值得推薦的也是指導(dǎo)價(jià)為33.97萬(wàn)元的頂配款,,不像CT4更貼合我們這次討論的價(jià)格范疇。
另外,,雖然CT5在實(shí)用性方面比CT4有一定提升,,但作為一款轎車它的車長(zhǎng)已經(jīng)達(dá)到了4924mm,軸距有2947mm,,甚至超過(guò)了不少長(zhǎng)軸距中型車,,所以日常駕駛的靈活性、便利性也需要考量,,而XT4作為更小尺寸的SUV自然這方面的顧慮要減輕許多,。
7.推薦車型:
凱迪拉克CT4 28T 精英型(指導(dǎo)價(jià)25.97萬(wàn)元,,實(shí)際成交價(jià)22-24萬(wàn)元左右)
凱迪拉克XT4 28T 兩驅(qū)領(lǐng)先型(指導(dǎo)價(jià)28.97萬(wàn)元,,實(shí)際成交價(jià)25萬(wàn)元左右)
CT4全系只有兩個(gè)車型,考慮到合理的差價(jià)后,,推薦高配給大家,。XT4我的建議是兩驅(qū)高配款,理由是四驅(qū)系統(tǒng)對(duì)于這類SUV很少有用武之地,,且會(huì)進(jìn)一步拖累油耗和動(dòng)力表現(xiàn),。
全文總結(jié)
其實(shí)預(yù)算到了30萬(wàn),能選擇的余地就變得非常多,。即便先確定了品牌,,在旗下不同的車輛還是能呈現(xiàn)出不同的性格,搞清楚自己想要什么,,真正需求什么,,以及這些車擅長(zhǎng)什么就足夠了�,?偟膩�(lái)講豪華品牌的緊湊型SUV擁有相對(duì)低廉的價(jià)格和配置優(yōu)勢(shì),,而轎車通常會(huì)在加大的后排空間或更棒的駕駛感受之前作取舍,當(dāng)然也有二者兼得的,。(文/圖 汽車之家 蔣易辰)
相關(guān)鏈接
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: