● 空間:表現(xiàn)不相伯仲
MG領(lǐng)航(參數(shù)|詢價)雖然給人感覺運動風(fēng)格更為強烈,例如配備一體式運動座椅,,可它對乘客的照顧依然更周到,主要體現(xiàn)在座椅功能上。當(dāng)然,,這并不是說傳祺GS4表現(xiàn)差,,只能說它整體屬于主流的水平,跟MG領(lǐng)航比并不突出,。
通過上面的體驗可以看到,,兩款車型的乘坐空間表現(xiàn)整體不錯,而且相當(dāng)接近,。在細(xì)節(jié)上,,MG領(lǐng)航的前排扶手可以前后調(diào)節(jié),自由度更高,;傳祺GS4的后排地板平整,,能夠給中間乘客帶來更舒服的坐姿。
兩款車型的儲物格都比較多,,除了常規(guī)的手套箱,、扶手箱、杯座,,它們還設(shè)置了一些小的儲物槽,,可以用來放一些卡、手機之類的小物品,。至于后備廂,,在后排座椅沒放倒的情況下,它們的容積不相伯仲,,而在放倒后,,傳祺GS4擴展能力更強,容積可達(dá)1560L,,比MG領(lǐng)航多了273L。功能方面,,MG領(lǐng)航再次占優(yōu),,它配備了電動后備廂。
● 動力:參數(shù)接近,,變速箱不同
動力方面,,此次對比的版本都搭載了1.5T渦輪增壓發(fā)動機,賬面數(shù)據(jù)相差不大,,MG領(lǐng)航相對突出一些,。MG領(lǐng)航和傳祺GS4匹配的分布是7擋雙離合變速箱和6擋手自一體變速箱,采用的懸架類型一樣,。由于目前MG領(lǐng)航尚未進行測試,,所以這里暫時無法進行油耗、加速以及剎車等數(shù)據(jù)的對比。
全文總結(jié):
先從外觀說起,,MG領(lǐng)航和傳祺GS4是完全不同風(fēng)格的車型,。前者一看就特別帶感、個性酷炫,,后者則不張揚,、穩(wěn)重踏實,不同性格的人自然會選擇適合自己的類型,。傳祺GS4的配置功能屬于主流水平,,可MG領(lǐng)航顯然有備而來,最近上市的它在細(xì)節(jié)方面表現(xiàn)更好,,多了自動頭燈,、電動后備廂、全景影像,、外后視鏡加熱/自動折疊凳,,輪圈尺寸也更大。傳祺GS4的優(yōu)勢配置則為配備自動空調(diào),、支持CarLife等,,相對減少。
MG領(lǐng)航車身尺寸各項數(shù)據(jù)都較傳祺GS4突出,,在實際體驗中,,兩款車型的乘坐空間不相伯仲,可見傳祺GS4在空間利用方面還是有自己的心得,。此次是靜態(tài)對比,,我們也把雙方的動力數(shù)據(jù)進行了簡單羅列,可見它們的1.5T車型還是比較接近的,。綜合來看,,如果您喜歡看起來足夠酷炫、配置豐富的,,那MG領(lǐng)航無疑是更不錯的選擇,。傳祺GS4各方面都很均衡,較大的終端優(yōu)惠也一定程度上彌補了它配置上的劣勢,,穩(wěn)重,、全面是它打動人的兩大關(guān)鍵詞。(文/圖 汽車之家 陳海傭)
好評理由:
差評理由: