● 乘坐空間和車身尺寸正相反
在前文聊到車身尺寸的時(shí)候我們留了一個(gè)伏筆,不論是長(zhǎng)寬高還是軸距,,凱迪拉克XT4(參數(shù)|詢價(jià))都是要全面領(lǐng)先于奧迪Q3的,,那么乘坐空間表現(xiàn)也是如此嗎?這就為大家揭曉答案,。
體驗(yàn)者身高180cm,,依照我們的體驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),他在兩臺(tái)車前排都擁有一拳的頭部空間,,沒(méi)有拉開(kāi)差距,。前排座椅舒適性上,兩臺(tái)車是完全不同的取向,,凱迪拉克XT4填充物更軟,,坐上去有比較明顯的陷入感,像大沙發(fā)一樣,,表現(xiàn)不錯(cuò),;奧迪Q3椅型板正,填充物略硬,,帶來(lái)更好的支撐性和包裹感,。
通過(guò)圖片可以看到,后排空間表現(xiàn)方面,,反而是車身尺寸較小的奧迪Q3更好一些,,尤其是腿部空間,一拳二指比凱迪拉克XT4的四指寬裕不少,。并且在后排座椅舒適性上,,奧迪Q3也要稍高,因?yàn)閯P迪拉克XT4的椅墊太短,,對(duì)大腿不能形成較好的承托,。另外,后排中間座椅舒適性也是奧迪Q3更好,,但即便如此也最好不要長(zhǎng)時(shí)間乘坐,。
兩臺(tái)車標(biāo)配后排空調(diào)出風(fēng)口,結(jié)合定位和價(jià)格,,屬于正常表現(xiàn),,沒(méi)什么可說(shuō)的,。后排電源數(shù)量上,奧迪Q3更優(yōu),,有兩個(gè)Type-C和一個(gè)12V,,追回了分?jǐn)?shù)。全景天窗也是兩車的標(biāo)配,,從數(shù)據(jù)和主觀感受來(lái)看,,凱迪拉克XT4優(yōu)勢(shì)都很明顯。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: