■ 動力表現(xiàn)不相伯仲/駕駛感受略有差異

　　這三臺車型在動力方面基本沒有區(qū)別,，采用的都是1.4T發(fā)動機(jī)，最大功率150馬力,，最大扭矩250�,！っ祝�搭��7速雙離合變速箱,。通過我們的實(shí)測,0-100km/h加速時(shí)間高爾夫(參數(shù)|詢價(jià))8.6秒，明銳PRO成績?yōu)?.21秒,，而A3則為8.72秒,，三車基本處在同一水平，互相之間的差距不到1秒,。底盤方面,，三車都采用了前麥弗遜+后多連桿的組合。雖然硬件相同,，但調(diào)校還是會存在一些區(qū)別,。而當(dāng)我們打開機(jī)艙蓋則發(fā)現(xiàn)三車的細(xì)節(jié)中，A3表現(xiàn)最好,，明銳PRO雖然采用了氣壓挺桿但沒有配備隔音棉,，而高爾夫則雖然有隔音棉，但作為頂配采用的則是手動撐桿,。

　　要從這三臺動力及底盤結(jié)構(gòu)完全一樣,，并且出自同一平臺的車中找出區(qū)別確實(shí)很難，我們?nèi)�人反�?fù)的坐上另外兩臺車,，體驗(yàn)著和自己車子的區(qū)別,，但輪到自己開對方的車時(shí)，卻又發(fā)現(xiàn)和自己選擇的車子表現(xiàn)十分接近,，通過一輪輪的試駕,。我們總算找出了一點(diǎn)點(diǎn)區(qū)別,，首先是明銳PRO，它相比老款采用了后輪獨(dú)立懸架,，底盤的表現(xiàn)相比老款有了明顯的提升,，變得更為緊致有運(yùn)動性，高爾夫的優(yōu)勢在于其兩廂的結(jié)構(gòu)更為緊湊,，使得車尾更加靈活,，同時(shí)前硬后軟的懸架在保證路感的同時(shí)也兼顧了舒適性，整體的韌性要優(yōu)于明銳PRO,。最后再來說A3,，它是三臺車中最偏向舒適的一臺，雖然有著小鋼炮的外表,，但整體的表現(xiàn)依然是以舒適為先,，或許這樣更能吸引女性車主的青睞。

　　在油耗測試中,，明銳PRO的表現(xiàn)最好,，整個(gè)測試開啟了空調(diào)，通過了環(huán)路和城市擁堵道路等路況,，平均時(shí)速為30km/h左右,，它的油耗表現(xiàn)為5.8L/100km，高爾夫位居其次,，A3排第三,，三車都加注95#汽油。車內(nèi)噪音控制方面,，A3的整體表現(xiàn)最好,，高爾夫和明銳PRO在高速階段成績略微超過了我們的推薦值。

■ 編輯點(diǎn)評：

　　通過上文的介紹,，相信大家已經(jīng)對此次特別篇的三款車有一定程度的了解,。它們都屬于緊湊型轎車，更是出自同一個(gè)平臺,。那這三款車型究竟應(yīng)該如何選擇,，它們分別更適合怎樣的消費(fèi)者呢？

更多精彩視頻,，盡在汽車之家視頻平臺

　　首先,，從外觀來看，三臺車很難說出個(gè)一二三來,，主要是它們都采用了各自品牌的家族式風(fēng)格,，各有特點(diǎn)，切都是主打年輕運(yùn)動風(fēng)格，先說高爾夫,，它采用了R-line套件和高爾夫R專屬的藍(lán)色涂裝,，讓其有著很不錯(cuò)的運(yùn)動感。A3則依然保持了奧迪的時(shí)尚運(yùn)動設(shè)計(jì),，大尺寸的六邊形格柵讓給人留下了較深的第一印象,。而明銳PRO則采用了海外明銳RS的設(shè)計(jì)風(fēng)格，同樣采用了大嘴設(shè)計(jì),，并且采用了十分顯眼的橙色涂裝,，更符合年期消費(fèi)者對于潮流個(gè)性的體現(xiàn)。來到內(nèi)飾,，高爾夫和明銳PRO做工以及用料都符合它們這一級別的正常表現(xiàn),，相比之下，A3雖然是奧迪的入門產(chǎn)品,，但無論是設(shè)計(jì)還是用料相比前兩者確實(shí)要高了一個(gè)檔次,，尤其是其內(nèi)飾布局讓人有種坐在蘭博基尼里的錯(cuò)覺。從配置上來看,，明銳和高爾夫采用的多媒體系統(tǒng)基本出自一脈,，而A3則依然采用了奧迪的MMI多媒體系統(tǒng)�,？臻g方面,，高爾夫和A3基本一樣，明銳PRO雖然同屬于緊湊型車,，但尺寸相比前兩者進(jìn)行了加長,，無論是乘坐還是儲物都有著一定的優(yōu)勢。而在駕駛感受方面,，明銳PRO動力和底盤都表現(xiàn)的十分活潑運(yùn)動,，不過相比高爾夫在底盤的韌性上還有提升的空間,，相比之下,，A3則表現(xiàn)的更為運(yùn)動且靈活。

　　最后,，如何在三者之間進(jìn)行選擇呢,？如果你是一個(gè)對于品牌有要求，同時(shí)預(yù)算足夠豐富的話,，A3絕對是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,。而如果預(yù)算并不充足則分兩步來看：首選，如果你對空間和配置的需求更強(qiáng)烈,，那毫不猶豫的選擇明銳PRO,，雖然還未上市，但按照斯柯達(dá)一貫的定價(jià),，應(yīng)該不會高于同級別的高爾夫,，這樣的話,，同樣價(jià)位可以獲得更大的空間和更為豐富的配置。但缺點(diǎn)就是品牌認(rèn)知度不如高爾夫,。如果你希望車子在各個(gè)方面表現(xiàn)的都十分均衡,，在爸媽和長輩面前有一定的面子，自己用起來也足夠順手,，則可以考慮高爾夫,，它的表現(xiàn)也絕不會讓你失望。（文/圖/ 汽車之家 周翱 攝/祁子鑫 協(xié)助：祁子鑫 周楚然 周尤）

查看同類文章：

跨級選車

多車對比

更多精彩內(nèi)容：

50-100萬車型導(dǎo)購

情景體驗(yàn)

>>選車不再是件麻煩事兒 點(diǎn)擊進(jìn)入選車導(dǎo)購頻道<<