至于空間方面,兩臺車的一二排尺寸實(shí)測數(shù)據(jù)相差不大。一兩厘米的實(shí)測數(shù)據(jù)差異對這一級別的車型來說往往實(shí)際體驗(yàn)時區(qū)別不會很大——畢竟中大型SUV的尺寸已經(jīng)在那了,,空間方面大家還是無需擔(dān)心的。數(shù)據(jù)上來看,,攬境(參數(shù)|詢價(jià))的實(shí)測第三排腿部空間數(shù)據(jù)優(yōu)于途昂,,但是途昂在使用度最高的第二排座椅的前后可調(diào)節(jié)范圍上大比分勝過攬境。當(dāng)然了,,這兩臺車標(biāo)配的座椅布局形式也有不同,,途昂為2+3+2布局,選裝2+2+2形式,;攬境為2+2+2布局,,選裝2+3+2形式,不同的座椅布局形式也是大家在購車時需要考慮的地方之一,。
而在動力系統(tǒng)和懸架配置方面,,途昂和攬境采用了一致的配置方案,均為2.0T L4+2.0T L4高功率版+2.5T V6發(fā)動機(jī)作為動力源泉,,并全系匹配7擋濕式雙離合變速箱,。參與對比的兩款車則采用的都是2.0T高功率版發(fā)動機(jī),懸架以及四驅(qū)系統(tǒng)的配置方案也是一樣,,均為前麥弗遜式/后多連桿式懸架再加上多片離合全時四驅(qū)的配置,。
總結(jié):
在途昂和攬境可謂是一體兩面的車型,它們在動力系統(tǒng),、底盤配置等底層結(jié)構(gòu)上保持了一致,。但在外觀設(shè)計(jì)以及座椅配置上體現(xiàn)出了不同的針對性。而經(jīng)過此次對比之后可以看出,,如果您想要一臺標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的7座中大型SUV的話,,直接選途昂絕對沒錯。當(dāng)然了,,如果您的需求是更偏MPV那種多成員乘坐需求的話,,那選擇中低配車型上舒適性配置更多的攬境會是個不錯的選擇。(文/圖 汽車之家 羅奧雨)
好評理由:
差評理由: