[汽車之家 初步海選] 春節(jié)特別盤點(diǎn)第一期內(nèi)容來啦,!作為汽車之家測(cè)試組的一員,今天在這主要跟大家分享一下,,2022年測(cè)試過的一些令人印象深刻的車型,。當(dāng)然,接下來的內(nèi)容不按成績(jī)來排名,,車型覆蓋的范圍也比較多,,包括硬派、純電,、SUV,、運(yùn)動(dòng)轎跑等車型。
作為考慮安全性測(cè)試的一個(gè)重要環(huán)節(jié),,過去的2022年我們依然測(cè)試了眾多車型,,在這其中我們遇到了很多狀況,,針對(duì)不同車型的表現(xiàn)給出了全面評(píng)價(jià),新的一年我們的測(cè)試不會(huì)停止,,會(huì)給大家?guī)砀嘣敿?xì)的測(cè)試內(nèi)容,,也感謝大家過去一年對(duì)汽車之家的支持,給大家拜年啦,。
◇Jeep 角斗士 3.6+8AT
2022年測(cè)試過最喜歡的一臺(tái)車,,當(dāng)然麋鹿測(cè)試環(huán)節(jié)的表現(xiàn),也是在全年的測(cè)試過程中表現(xiàn)墊底,,可以說它的長(zhǎng)處與短板共存,。
Jeep角斗士(參數(shù)|詢價(jià))可以說是截止到目前所有測(cè)試車型,在麋鹿測(cè)試中感受最差的,,超長(zhǎng)的車身與整體橋的懸架設(shè)定,都造成了它在動(dòng)態(tài)反饋中的極大問題,。首先,,接近5.6米的車長(zhǎng),在從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時(shí),,有限的場(chǎng)地寬度,,給角斗士造成了很大困擾。其次,,又遲鈍又模糊的轉(zhuǎn)向反饋,,對(duì)于麋鹿測(cè)試來說簡(jiǎn)直是雪上加霜,因此我們也不得不將車速降至有史以來最低的測(cè)試初始速度(50km/h左右),。
在以上測(cè)試狀態(tài)下,,車輛從A區(qū)進(jìn)入B區(qū),再進(jìn)入C區(qū)的整個(gè)過程,,車速都很低,。甚至輪胎沒有任何滑動(dòng),也不能激活電子輔助系統(tǒng)介入,,最終測(cè)試成績(jī)?yōu)?2.4km/h,。
在完成測(cè)試后,我們?yōu)榱烁惺躂eep角斗士的電子輔助系統(tǒng),,將車速提升至65km/h左右,,在測(cè)試過程中,電子輔助系統(tǒng)介入時(shí)機(jī)較晚,,并且介入的強(qiáng)度極為輕微,,雖然介入狀態(tài)一直延續(xù)至車輛進(jìn)入C區(qū),但對(duì)行駛軌跡,、車輛速度的控制微乎其微,。
◇坦克500 3.0T
碩大的體型以及非承載式車身,注定它在麋鹿環(huán)節(jié)的表現(xiàn)不會(huì)太搶眼,。懸架的側(cè)傾感非常明顯,,面對(duì)快速的重心轉(zhuǎn)移不能提供充足的支撐性,而且轉(zhuǎn)向比整體偏大,,可控性角度來看只能算是中規(guī)中矩,。
但是電子輔助系統(tǒng)的標(biāo)定比較出色,A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時(shí)并不會(huì)大力介入,,在幫助修正行駛軌跡之后,,車輛可以輕松進(jìn)入B區(qū)。在B區(qū)中,,一側(cè)車輪面對(duì)較大轉(zhuǎn)向壓力時(shí),,電子輔助系統(tǒng)開始大力介入,并且能夠有效降低車速,,車輛輕松進(jìn)入C區(qū)并完成測(cè)試,,最終通過成績(jī)?yōu)?7.1km/h。
◇大眾-帕薩特330TSI
記得當(dāng)時(shí)測(cè)試時(shí),,帕薩特尾部的滑動(dòng)非常明顯,轉(zhuǎn)向過度非常的夸張,,完全沒有一點(diǎn)轉(zhuǎn)向不足的情況,,但是尾部不規(guī)則的跳動(dòng),使其整體駕駛溝通感并不令人滿意,。
車輛從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時(shí),,第一次轉(zhuǎn)向,車頭的指向表現(xiàn)比較中性,,電子輔助系統(tǒng)此時(shí)會(huì)有輕微介入,,修正車頭的行駛軌跡。在車輛進(jìn)入B區(qū)后,,快節(jié)奏的重心轉(zhuǎn)移,,使尾部發(fā)生了比較明顯的轉(zhuǎn)向過度情況,而且在輪胎溫度進(jìn)入正常工作范圍之后,,這種情況也沒有絲毫減輕,。此時(shí)電子輔助系統(tǒng)也沒有大力介入,依然是較為輕微且持續(xù)的修正車輛的行駛路線,,最終通過速度為72.2km/h,。
◇豐田-皇冠陸放混動(dòng)版
得益于TNGA架構(gòu)的幫助,即便車身側(cè)傾很大,,但仍保留了一定的操控性,。不過,ESC的標(biāo)定很有意思,,在進(jìn)入B區(qū)后前輪發(fā)生抱死,,即便車手向右打方向,車輛沒有任何轉(zhuǎn)向動(dòng)作,,必須等車速降至40km/h之后才恢復(fù)轉(zhuǎn)向,,也就是說,有一小段時(shí)間車輛處在失控狀態(tài),。在姊妹車型漢蘭達(dá)上并沒有出現(xiàn)這一情況,,說明兩臺(tái)車的標(biāo)定不一樣。
作為整體標(biāo)定的一部分,,皇冠陸放和漢蘭達(dá)的輪胎型號(hào)是不一樣的,,這可能是根源所在。而皇冠陸放的這種標(biāo)定方式是通過前輪抱死來泄力,,目的是防止極限狀態(tài)下尾部滑動(dòng),,從而導(dǎo)致車輛失控。再來說說這臺(tái)車的優(yōu)點(diǎn),,作為一臺(tái)體重超過兩噸的SUV,,它的轉(zhuǎn)向手感很不錯(cuò),,重心轉(zhuǎn)移的疊加沒有傳遞給駕駛員,,對(duì)于家用SUV來說是一件好事,否則較重的車身加方向盤力反饋很容易誤傷手臂,。最終,,皇冠陸放的最高通過速度為69.7km/h。
◇寶馬i4 M50
純電車型的可控性同樣令人印象深刻,,在傳承寶馬一貫駕駛特性的情況下,寶馬i4 M50交出了滿意答卷,,在駕駛溝通以及整體可控性方面表現(xiàn)優(yōu)異,,動(dòng)態(tài)性能值得稱贊。
寶馬i4 M50在麋鹿測(cè)試中主觀感受極為出色,,動(dòng)態(tài)響應(yīng),、精準(zhǔn)度以及反饋都要比i3強(qiáng)很多,特別是從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時(shí),,整體感受并不像重量接近2.3噸的車,,甚至是當(dāng)車輛進(jìn)入B區(qū)后,在大幅重心轉(zhuǎn)移時(shí),重量的弊端依舊不明顯,,此時(shí)輪胎抓地力與電子輔助系統(tǒng)的介入都較為清晰,,車手能明確的感知到車輛動(dòng)態(tài)極限的臨界點(diǎn),這一點(diǎn)的確是很多電動(dòng)車做不到的,。最終寶馬i4的測(cè)試成績(jī)?yōu)?3.3km/h,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: