CTS-V的轉(zhuǎn)向給我留下了不錯的印象,,精準但不突兀,,其實這兩意思在某種程度上是有共通點的,,但在第一次轉(zhuǎn)向時卻給了我極小的差別的更加精準的描繪,,用指哪打哪形容再恰當不過了,,它所帶給駕駛的信心很充分,。此外,,翻毛皮的面料之前也說過,,激烈駕駛中它的手感與摩擦力也是時分出色的。在彎道中,,雙手要對抗著在較大的側(cè)向G值,,同時還要更穩(wěn)的掌握出彎的角度和隨時準備修正的方向,CTS-V的這款小尺寸方向盤確實很貼心,!
該車的FE4運動型地盤相比CTS來說更整也更硬,,快速的轉(zhuǎn)向中,尾部的跟隨性還是很及時的,!雖說在當前的速度下,,小漂移的動作還是稍稍輸給了轉(zhuǎn)向不足,但對于車身的控制也不會造成多大的難度,,大體上來說,,我對CTS-V的初體驗還是感覺轉(zhuǎn)向更偏中性的。
不過,,我還是不太相信在更快的速度下它能夠做到如此的平衡性,,因為在彎道中,我已經(jīng)感覺到車重對它的影響,,尤其是那臺很沉的6.2L V8發(fā)動機所在的車頭部分,;除此之外,對于一輛556馬力的后驅(qū)車來說,,彎道中漂移是輕而易舉的事,,換句話說尾部的活躍更是理所當然的,我得承認,,對CTS-V的認識還是不夠深,,因為試駕僅僅是一圈而已,而且整個在陪駕的過程中也十分的保守,,所以速度的壓抑并沒能真正壓榨出它的潛能,。
與凱迪拉克CTS-V的接觸確實太短暫了,也正是由于短暫,,它有很多的表現(xiàn)都還深藏不露,,但從僅有的體會中,我已經(jīng)有些感悟,,CTS-V并非是腦海中傳統(tǒng)的美國肌肉車,,更多的尖端的科技和現(xiàn)今非常流行的平衡感詞匯才是對它的褒獎和期望。
在舒適性,、豪華感上它是稱職的,,不信你可以看看車內(nèi)的電動升降屏幕、40G可翻錄的CD機頭并且?guī)в姓{(diào)頻實時回放功能,;全車BOSE音響系統(tǒng)以及上等的皮質(zhì)和手工縫制工藝,。再看性能,,它在與德系三大品牌的競爭中已經(jīng)完勝,如果你確信拿紐伯格林賽道當作一個實力來聊天的話,,如果不確信,,那么3.9秒的百公里加速能力也應(yīng)該很有說服力了!還有一點不要忘了,,它的售價在全部對手之下(110萬元人民幣),。
如果就拿這幾點來說事兒,凱迪拉克CTS-V完全不愧于最強,、最實惠的4門量產(chǎn)性能轎車的稱號,,只不過在德系三大品牌的粉絲面前,它還很難在短暫的時間內(nèi)撼動它們多年來奠定的基石,,相信在今后的時間中,越來越多(第一批20輛已經(jīng)全部售完)準車主將會講述他們自己與CTS-V的故事,。(文/圖/攝 汽車之家 孟慶嘉)
好評理由:
差評理由: