在測試前,,我們首先要了解下長城哈弗M1的四驅(qū)結(jié)構(gòu),想像一下,,一款5萬多元的微型車會使用什么結(jié)構(gòu)呢,?很顯然,一款成本較低同時結(jié)構(gòu)簡單的四驅(qū)結(jié)構(gòu)最適合它,,粘性耦合器式中央差速器正是M1的首選,,這種結(jié)構(gòu)的最大特點就是不需駕駛員操縱便可以根據(jù)需要自動調(diào)整兩驅(qū)與四驅(qū)模式;而不足的就是四驅(qū)結(jié)合需要一定的前提,、反應時間以及穩(wěn)定性稍遜,。
相信有些朋友已經(jīng)很清楚它的工作原理了,說白了它有些類似于多片離合器式的原理,,即在輸入軸上裝有許多內(nèi)板,,插在輸出軸殼體內(nèi)的許多外板當中,并充入高粘度的硅油。輸入軸與前置發(fā)動機上的變速分動裝置相連,,輸出軸與后驅(qū)動橋相連,。在正常行駛時,,前后車輪沒有轉(zhuǎn)速差,,粘性聯(lián)軸節(jié)不起作用,,動力不分配給后輪,,也就是說通常它是靠前輪驅(qū)動的。
一旦遇到前輪打滑現(xiàn)象,,前/后輪便會形成明顯的轉(zhuǎn)速差,,這時粘性聯(lián)軸節(jié)內(nèi),、外板之間的硅油受到攪動開始受熱膨脹,,產(chǎn)生極大的粘性阻力,阻止內(nèi)外板間的相對運動的同時產(chǎn)生了較大的扭矩,,這樣也就自動地把動力傳送給后輪,,即行程全輪驅(qū)動狀態(tài)。(想了解更多相關知識,可以進入《拒絕專業(yè)術語淺析四驅(qū)車的粘性耦合器》)。
測試的前一天正好趕上一場雪天,,路面有些濕滑,,泥土也有點松軟,這也是考量哈弗M1的環(huán)境之一,首先進入第一個項目——爬土坡,。
由于車內(nèi)沒有任何可操作的選項,,因此也方便了駕駛員的使用,帶一些速度走進土坡,開始時M1的效率還很高,,但爬著爬著就感覺出動力開始不夠使,,稍微有些松軟的土路考驗著輪胎的抓地力,但很遺憾扭矩的有限實在不能讓M1完成項目,,最終它只能全身而退……
如果說第一個項目更多的考驗發(fā)動機扭矩或是輪胎的原因,,那么,模擬濕滑路面的測試就是驗證四驅(qū)能力的初級體驗了,,在剛才的坡道邊找到一條更松軟的土路,,同樣是帶著速度前進,前輪率先遇到輕微的打滑,,這時粘性耦合器開始工作,,后輪隨即得到了動力。
雖說后輪有了反應,,但無奈車輪一個勁的打滑而沒有電子輔助系統(tǒng)的幫助,,簡單的說就是M1的每個車輪上都不具有制動作用,因此,,大量的動力被消耗在空轉(zhuǎn)的車輪上,,導致它無法脫困……
在越野項目的體驗中,長城哈弗M1四驅(qū)款沒有完成任何項目,,對此除了想說遺憾之外,,也要分析下這款車的定位和范圍能力。
作為一款價格便宜的微型車,,我們目前還只能是期望它可以更好一些,,但實際上,它還不具備越野的能力,,排量小,,沒有低速四驅(qū)模式可以放大扭矩以及沒有電子輔助制動等等都是主要原因,相信廠家對它的定位也并非如此,。
我想正確的理解應該是:四驅(qū)設計不是作為“越野的噱頭”,,而是盡可能在一些濕滑的鋪裝路面、簡單的復雜路面上保證較好的穩(wěn)定性,,換句話說,,如果下雨、下雪時,,或許M1的這個四驅(qū)可以幫上點忙,,讓起步、駕駛變得更穩(wěn)健一些,,最后一點也很重要,,別忘了它只是一款5萬多塊的微型車,。
本次測試的目的非常簡單,就是看看這款號稱最小的四驅(qū)SUV到底有多大能耐,,很明顯,,它還稱不上小而強大,只能說外觀形似,,或是說更靠近crossover風格,;四驅(qū)結(jié)構(gòu)相對比較簡單,雖說有了一套入門級的液力耦合器式的中央差速機構(gòu),,但從實際的使用效果來說,,哈弗M1和真正的“越野”還是存在差距,當然,,這與缺少限滑裝置也有關系,。還是那句話,四驅(qū)肯定有用,,也許明年再下雪時,,開著哈弗M1四驅(qū)版的你會比其他人更從容一些。(文/圖 汽車之家 孟慶嘉 攝影 汽車之家 羅浩)
好評理由:
差評理由: