● 駕駛感受
當你坐進翼神的時候,緊繃的座椅,,全黑色的硬塑料儀表臺,,仿碳纖維紋理的飾板,仿佛讓你置身于一部步伐矯健的運動型車中,,讓你有種興奮的沖動,。而扭動點火開關后,發(fā)動機那較低的怠速轉(zhuǎn)速和安靜到很難察覺的機械噪音,,則又把你拽回到現(xiàn)實世界中,。等踩下油門準備沖出那一刻,溫柔,、平緩的起步,,加速也表現(xiàn)得不躥不鬧,更沒有高轉(zhuǎn)速的轟鳴,,完全打消了之前的念頭,。運動倆字似乎只在外表上得以展現(xiàn),服服帖帖的家用才是它的本質(zhì),。
其實由于這次改款僅僅是外觀和內(nèi)飾細節(jié)有所升級,,并不涉及動力總成和底盤,,所以新款開起來的感受與老款完全一致�,!巴鈩們�(nèi)柔”是之前測試老款2.0升CVT車型時給我們留下的深刻印象,。的確,外表硬朗,、犀利的翼神由于搭載了一臺平順,、節(jié)油的CVT變速箱后性格也表現(xiàn)得十分溫順和儒雅,。
CVT就像一塊緩沖海綿,,將發(fā)動機所爆發(fā)出一股一股的機械能量充分吸收再溫柔傳遞給車輪,這令加速變得十分舒緩,,會對油耗控制有一定積極作用,。但是,如果你需要急加速,,那絕不能吝惜必須大腳給油,。當轉(zhuǎn)速拉升至3000轉(zhuǎn),動力便會突破變速箱限制,,與初段的溫柔行成鮮明的反差,。
翼神的剎車與其他一些日系車有很大區(qū)別,它是一踩下制動踏板去就能感覺到有反饋那種,,在擁堵的城市中跟車省了不少力,,也不會讓突然竄出的制動力去打攪乘客的安寧。前半段的力度不大,,是一種緩緩減速的感覺,,而隨著剎車踏板繼續(xù)下探,后程能夠明顯感覺到卡鉗在夾緊制動盤,,制動力度在增大,。
● 0-100km/h加速測試
在加速測試中,CVT變速箱會自我保護,,并不讓轉(zhuǎn)速升得過高,,所以起步也不需要拉高轉(zhuǎn)速再猛然放開剎車。全油門起步時前輪沒有出現(xiàn)打滑,,沒有浪費扭力,。由于起步瞬間的爆發(fā)力并不是很強,車頭上揚有限,,姿勢算是比較優(yōu)雅的,。
從加速曲線也可以看出加速的前半段力度并不強烈,而轉(zhuǎn)速爬升以后力度才會加強,。平穩(wěn),、順滑的換擋過程是CVT變速箱的最大特點,。舒緩的加速感受完全是家用車定位。
發(fā)動機 | 翼神1.8 | 翼神2.0 |
發(fā)動機型號 | 4B10 | 4B11 |
排量(mL) | 1798 | 1998 |
最大馬力(Ps) | 136 | 152 |
最大功率(kW) | 100 | 112 |
最大功率轉(zhuǎn)速(rpm) | 6000 | 6000 |
最大扭矩(N·m) | 175 | 197 |
最大扭矩轉(zhuǎn)速(rpm) | 4250 | 4250 |
至此,,好像1.8升和2.0升車型在駕駛上并無太大區(qū)別,,2.0升憑什么就要多賣兩萬元? 看看它倆的加速對比,,答案一眼便知,。需要說明的是,由于測試車的車況,、天氣狀況以場地等諸多因素都會影響測試成績,。但除去細節(jié)我們依然能夠看出兩者還是存在較大的差異。2.0升車型要比1.8升的快了約2.8秒,。
這2.8秒的差距非�,?捎^。通過上面的數(shù)據(jù)可以看出2.0升發(fā)動機的動力參數(shù)分別比1.8升多出了16馬力和22�,!っ�,,看上去可能并不顯眼,但放在車重只有1.3噸的翼神上來說,,加速才了會有這么明顯的差異,。
如果你還是很看重車輛的性能,多花兩萬元確實能夠感受到不同的感覺,,那2.0車型當然是不二之選,;如果你只圖安安穩(wěn)穩(wěn)的家用,那1.8升車型平穩(wěn)的加速和更低的油耗能夠滿足你的要求,。
剎車初段的平緩,,后段才有所加強。整個制動力度倒是能夠維持在-1G左右,,算是不錯的,。在全力剎車的過程中,前避震被壓縮得比較明顯,,彈簧偏軟,,車輛點頭,姿勢不是太漂亮,�,?傮w來說43.25米的成績與之前所測試的2.0升車型差異很小,處于合格水平,。
雖然翼神整車質(zhì)量只有1.3噸,但過彎時所表現(xiàn)出來的厚重感能夠讓你感覺到其底盤非常扎實,整體性很強,。繞樁過程中車輛的側(cè)傾表現(xiàn)得較為明顯,,偏軟調(diào)教的彈簧并不能給予車輛足夠的支撐。日常行駛中這種偏軟的懸掛倒是會令駕乘變得十分舒適,。
在做大幅度轉(zhuǎn)向時,,你給予方向盤的明明是一個平順的轉(zhuǎn)向力,但車輛的反饋卻有一點點神經(jīng)質(zhì),,一方面,,它不是立刻去給予你回應;另一方面液壓助力的介入力度不夠均勻,,致使轉(zhuǎn)向不夠順暢,。從以上兩個方面也能夠看出翼神并不是輛以操控和性能見長的車種。
好評理由:
差評理由: