接下來(lái)我們?cè)賮?lái)看看最終的測(cè)試結(jié)果
● 加速測(cè)試
在百公里加速測(cè)試中,,鋒范1.5AT取得了11.89秒的成績(jī),,相比之前1.5MT和1.8AT差距都不小。受到變速箱保護(hù)的限制,,發(fā)動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)速被限制在2500rpm左右,,這時(shí)松開剎車全油起步,輪胎只會(huì)出現(xiàn)輕微的打滑,,需要等待轉(zhuǎn)速攀升到4500轉(zhuǎn)后,,才能爆發(fā)最大扭矩,這也影響了最終的加速時(shí)間,。不過變速箱在激烈駕駛時(shí)的換擋速度還比較讓人滿意,,動(dòng)力銜接做的也不錯(cuò),。
不過,,僅從一款家用小型車的角度看,這樣的動(dòng)力可以說剛剛好,。而且相比同級(jí)別1.6L車型而言,,鋒范11.89秒的成績(jī)還是可以拿得出手的,,如果對(duì)動(dòng)力有一定要求,1.5L手動(dòng)擋車型就完全能滿足你的需求,。
● 剎車性能測(cè)試
受制于175mm的窄胎,,鋒范1.5AT車型的制動(dòng)成績(jī)也并不理想。從圖上看,,制動(dòng)力初段的波動(dòng)很大,,輪胎抱死之后ABS便迅速介入,之后制動(dòng)力G值便維持在-1G左右,,能感覺到制動(dòng)末段輪胎顯得有點(diǎn)力不從心,,最終43.13米的成績(jī)剛剛到達(dá)合格線。
連續(xù)10次100~0km/h剎車性能測(cè)試之后,,從表格中可以看到剎車距離一路攀升,,看來(lái)除了窄輪胎對(duì)剎車造成影響之外,制動(dòng)系統(tǒng)的熱衰減程度也不小,,剎車成績(jī)從最初的42米一直上升到44米,,這么看剎車系統(tǒng)的確需要改進(jìn)。
● 油耗測(cè)試
油耗方面,,鋒范表現(xiàn)可以說延續(xù)日系車一貫的優(yōu)勢(shì),在我們測(cè)試的兩天時(shí)間內(nèi),,鋒范負(fù)載情況為兩位成年男性,,少量攝影器材及測(cè)試工具,并且全程空調(diào),。114.7公里的測(cè)試里程內(nèi),,包括了1/2的城市環(huán)路,1/3的高速公路以及少量城區(qū)擁堵路況,,總共消耗了8.73升93號(hào)汽油,,窄胎和本田特有的稀薄燃燒技術(shù)對(duì)于燃油經(jīng)濟(jì)性幫助很大,5AT變速箱也能夠讓發(fā)動(dòng)機(jī)適中處于較為經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)速下,�,?紤]到測(cè)試包含了不少的高速路段以及全程空調(diào),其最終7.61升的百公里油耗成績(jī)足以讓人滿意,。
● 噪音測(cè)試
在一段無(wú)車的高速公路中我們的對(duì)鋒范1.5AT的實(shí)測(cè)噪音是:60km/h:65分貝,;80km/h:68.4分貝;120km/h:73.2分貝,;怠速為49分貝,。速度提升之后,風(fēng)噪和胎噪的增加都比較明顯,這個(gè)噪音成績(jī)?cè)谕?jí)車中只能說勉強(qiáng)及格,。不過考慮到試駕車車況并不理想(總里程接近2萬(wàn)公里),,所以相比之前測(cè)試成績(jī)略有下降也能夠讓人理解。
總結(jié):
首先簡(jiǎn)單總結(jié)下此次測(cè)試:此次鋒范1.5AT的測(cè)試結(jié)果基本符合我們的預(yù)期,,1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)和5AT變速箱的搭配雖然動(dòng)力優(yōu)勢(shì)不再,,但是油耗依舊是它的亮點(diǎn),這套組合也是鋒范三個(gè)動(dòng)力組合中最適合家用的,。受限于四條寬度只有175mm的輪胎,,鋒范的剎車成績(jī)依然不太理想,對(duì)于更看重安全性的鋒范車主而言,,更換一套更給力的輪胎顯然是當(dāng)務(wù)之急,。
隨著愛唯歐,K2的相繼上市,,如今國(guó)內(nèi)小型車市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)變得空前激烈起來(lái),。面對(duì)愛唯歐,K2和瑞納等新生力量的沖擊,,鋒范依然保留著自己獨(dú)有的優(yōu)勢(shì),。2550mm的軸距讓它擁有值得炫耀的后排空間,而對(duì)于舒適性的理解,,鋒范也比對(duì)手們做的更加純粹,。輕松愜意的駕駛風(fēng)格,舒適的懸架以及經(jīng)濟(jì)的油耗都完美地滿足了普通消費(fèi)者對(duì)于家用車的需求,。而且,,在上市多年之后,鋒范的價(jià)格也有了較大幅度的優(yōu)惠,,算上平均1.5~1.6萬(wàn)的優(yōu)惠之后,,鋒范1.5L車型的實(shí)際成交價(jià)已經(jīng)在8-10萬(wàn)之間,而這個(gè)價(jià)格已經(jīng)和韓系K2和瑞納相差無(wú)幾,。因此從家用角度看,,鋒范依然是消費(fèi)者最值得選擇的三廂小車之一。(文/圖 汽車之家 李毅)
相關(guān)測(cè)試文章:
油耗不高/剎車提升,!鋒范1.8AT小測(cè)試
//zphnet8.com/drive/200904/57565.html
成敗就在于175mm輪胎 測(cè)試鋒范1.5手動(dòng)
http://zphnet8.com/drive/200901/53021.html
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: