● 性能表現(xiàn)
混動系統(tǒng)不光擅長在擁堵道路上省油,還提升了性能表現(xiàn),,9.08秒的百公里加速成績在君越家族中僅次于2.0T版本,,甚至比09款的3.0L旗艦還快......
混動版本的輪胎由2.4SIDI版的225mm換為215mm,對提升加速能力有些幫助,;電動機構(gòu)的介入也是重要因素,,從曲線圖上看,起步瞬間的最大G值維持了相當(dāng)長的時間,雖然0.5g多一點的數(shù)值不算高,,但1秒多鐘的持久戰(zhàn)斗力已經(jīng)很少見了,;另外變速箱表現(xiàn)不錯,擋位銜接平順自然,,比2.4SIDI強不少,。
剎車成績也很不錯,39.48米,。制動系統(tǒng)力度到位,,整體減速G值都能維持在-1g水平......當(dāng)然,這些文縐縐的句子無非是想告訴你,,輪胎縮水10mm米之后,,沒對剎車表現(xiàn)造成明顯負面影響。
● 駕駛感受
我們已經(jīng)測試過好幾個版本的君越,,混動版本的駕駛感受可能是最不重要的,,因為大家都知道這東西的出現(xiàn)是為了省油,而作為一臺君越,,它肯定也是舒服的,。嗯,試駕完之后我發(fā)現(xiàn),,其實它也有一些自己的特點,。
與2.4SIDI版本相比,它的駕駛感受更加沉著穩(wěn)健,,前面大家已經(jīng)看到加速成績了,,所以這個形容并不是動力不足的托辭。調(diào)整過的變速箱不再像以前那樣總是急著換擋,,油門響應(yīng)也不過于敏感,,這樣腳脖子不用常常緊繃,駕駛更加輕松,。
自動啟停功能在這套“弱混”系統(tǒng)里占據(jù)著很重要的位置,,上下班高峰堵車路況中基本全靠它來省油。車輛停下之后,,變速箱還在D擋并且踩住剎車,,發(fā)動機會很快熄火節(jié)油,抬起剎車踏板之后點火前進,,動作完成的迅速不拖沓,,只是重新啟動時有明顯震動,次數(shù)多了難免嫌煩,,也許想想這是省銀子的代價,,會舒坦一些,。
君越這套混合動力系統(tǒng)完全比不上豐田系的前衛(wèi)科技感(這讓我回想起了CT200h的細膩),但工作時也沒有明顯的介入痕跡,,如果不去注意,,很難發(fā)現(xiàn)還有這么一套東西在幫助發(fā)動機驅(qū)動車輛,由于低調(diào),、舒適的調(diào)校,,感覺不出動力上有太多特殊的地方,好在測試結(jié)果的進步以及油耗的降低都挺實在,。
● 總結(jié)
文章進入尾聲,,大家十有八九只對一個問題感興趣:買它值不值?提倡環(huán)保是高尚的,,追求低價也未必庸俗,。消費活動對價格總是如此敏感,但凡涉及新能源,,總要考慮到使用成本問題,,從配置單上看,同是“豪雅版”,,配置幾乎一模一樣,,混動車型比SIDI貴了3萬人民幣。按現(xiàn)在的油價計算,,要跑20萬公里才能把這部分成本追平,。油價肯定還會繼續(xù)漲,混動系統(tǒng)的可靠性則未知,,在種種可能性面前,,簡單的數(shù)學(xué)計算顯得太沒內(nèi)涵......為了省錢----這也是絕大多數(shù)人的出發(fā)點,必要性不大,;站在環(huán)保角度------如果你有足夠的社會責(zé)任感,,不妨一試。(文/圖 汽車之家 胡正暘 攝影/汽車之家 羅浩 李毅)
◆ 相關(guān)閱讀點擊
好評理由:
差評理由: