項(xiàng)目三:100km/h-0制動(dòng)距離
制動(dòng)測試的輸贏同樣重要,,先來看看335Li,千萬別小看這四條225mm的“窄胎”,,剎車成績一點(diǎn)不比裝備寬胎的奧迪遜色,。得益于前懸良好的支撐以及平衡的前后配重比,,制動(dòng)時(shí)335Li的重心轉(zhuǎn)移相比A4L小得多,,讓四條輪胎始終能夠做到物盡其用,,最終37.64m的平均成績讓人驚喜。
整備質(zhì)量更大的A4L配備了更寬的米其林PP2輪胎(245mm),,不過由于前軸負(fù)荷更大,,A4L的制動(dòng)姿態(tài)顯得不夠優(yōu)雅,不過奧迪車型似乎一貫如此,,即使RS 5也不能幸免,。好在寬胎充足的抓地力彌補(bǔ)了這個(gè)不足,最終37.27m的平均成績比335Li更出色,,不過勝負(fù)依舊在毫厘之間,。
項(xiàng)目四:180米繞樁
在前兩項(xiàng)比拼中,335Li和A4L基本上算是打成了平手,。不過,,光是對(duì)比加速制動(dòng)這些流于表面的東西還太過于淺薄了。在繞樁測試中,,操控性孰優(yōu)孰劣才能見分曉,。
為配合寶馬高效動(dòng)力的發(fā)展策略,335Li轉(zhuǎn)向助力也由老款機(jī)械液壓式變成了更節(jié)能的電動(dòng)助力,。方向盤依舊握感出眾,,車頭轉(zhuǎn)向的反應(yīng)很直接,但是缺少了那種跟你較勁的轉(zhuǎn)向回饋力度,,激烈駕駛中轉(zhuǎn)向的精準(zhǔn)程度也打了一些折扣,。不過,方向盤的路感還是要比奧迪豐富,,運(yùn)動(dòng)模式下轉(zhuǎn)向反應(yīng)也更快,。
這一代335Li的懸掛真的很舒適,不過運(yùn)動(dòng)能力并沒有因此下降太多,,這點(diǎn)難能可貴,。懸架末段的支撐到位,反應(yīng)速度也足夠快,,車身重心轉(zhuǎn)移也控制在較小的范圍內(nèi),。不過超過2.9米的軸距還是帶來了不利的影響,后輪的循跡性已經(jīng)沒有上一代車型那種利落的爽快感,。在Sport+模式下,,寶馬電子程序的寬容度更好,通過滑動(dòng)也能帶來不少樂趣,,只是偏窄的后輪搭配過于兇猛的動(dòng)力讓極限出現(xiàn)得比較早,,略顯拖沓的尾部也不好控制,。
A4L則秉承了奧迪的一貫中庸的傳統(tǒng),寬胎,、四驅(qū)以及各種精密的電子輔助系統(tǒng)為操控性和主動(dòng)安全性保駕護(hù)航,它無法提供足夠的駕駛樂趣,,不過卻能讓你更容易的享受到高性能所帶來的快感,。
動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)在運(yùn)動(dòng)模式下,方向盤助力變得更緊繃,,轉(zhuǎn)向比也更小,,轉(zhuǎn)向反應(yīng)適中。偏軟的懸架并不能提供足夠的支撐,,車身側(cè)傾幅度較大,,不過在四驅(qū)和寬胎的通力合作下,A4L過彎極限便有了保障,,車尾循跡性出色且穩(wěn)定,,駕駛員也更容易上手。在謹(jǐn)慎的ESC程序和四驅(qū)的幫助下,,即使駕駛員偶爾出現(xiàn)一些魯莽的舉動(dòng),,也會(huì)被輕描淡寫的扼殺在搖籃里,主動(dòng)安全系數(shù)相比更高一些,。
這個(gè)項(xiàng)目,,如果非要比出個(gè)結(jié)果,我會(huì)選擇A4L,。它在動(dòng)力,,四驅(qū)和輪胎的搭配更平衡,容錯(cuò)率高且擁有不錯(cuò)的極限,,而335Li的表現(xiàn)有點(diǎn)讓人失望,,盡管懸架素質(zhì)很高,但在長軸距的影響下,,動(dòng)力和輪胎搭配的不協(xié)調(diào)被放大不少,。它開起來依舊富有樂趣,只是操控極限方面并不如A4L,,想要發(fā)揮335Li的能力,,一套更寬的輪胎必不可少。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: