● 第二次測試:全時四驅(qū)與兩驅(qū)車油耗對比測試
接下來進(jìn)行的是全時四驅(qū)與兩驅(qū)車的油耗對比測試,,有了第一次測試結(jié)果做參考,想必您心里對這第二次測試已經(jīng)有自己的判斷了,,不妨再預(yù)估一個數(shù)值,,看看這次能不能猜個八九不離十。
第二次測試我們使用兩輛寶馬X1,,它們分別是:售價38.6萬的2013款 華晨寶馬X1 sDrive20i 運(yùn)動設(shè)計套裝(兩驅(qū),,藍(lán)色)和售價40.80萬的2013款 華晨寶馬X1 xDrive20i X設(shè)計套裝(四驅(qū),橙色),。
寶馬X1的四驅(qū)是架構(gòu)于縱置發(fā)動機(jī)后驅(qū)平臺的全時四驅(qū)系統(tǒng),,發(fā)動機(jī)的動力先經(jīng)過分動箱,由電控機(jī)構(gòu)通過分動箱內(nèi)的多片離合器控制前后橋扭矩分配,。我們的測試是在鋪裝路面上正常駕駛,,絕大部分時間里四個輪子都會獲得動力。按照正常的思維邏輯,,這套四驅(qū)系統(tǒng)應(yīng)該比適時四驅(qū)更費(fèi)油,,事實(shí)如此嗎,?
為了減小誤差我們事先做了約定:1.溫柔駕駛;2.全程關(guān)閉空調(diào),;3.全程關(guān)閉發(fā)動機(jī)自動啟停系統(tǒng),;4.全程不開啟ECO節(jié)能模式;5.遇紅燈時掛入N擋,;6.依然是行駛約一半路程時兩人互換車輛駕駛,。標(biāo)準(zhǔn)與第一次測試類似,只是多了一些對諸如發(fā)動機(jī)自動啟停系統(tǒng)的設(shè)置,。
這次測試的路線與第一次類似,,途中包含高速公路、環(huán)路以及帶紅綠燈的城市道路等,,我們同樣在沿途設(shè)置了4處記錄點(diǎn),,用于監(jiān)測不同路況下兩車油耗差的變化。
我們用同樣的方法給兩輛車加滿油,,揣測著即將接踵而來的各種數(shù)據(jù),,緩緩駛離了起點(diǎn)。由于測試方法與第一次類似,,下面我會減少不必要的過程描述,,重點(diǎn)展現(xiàn)在幾次記錄點(diǎn)得到的數(shù)據(jù)以及最終測試結(jié)果。
第二次測試的過程與第一次很相似,,路況從通暢到擁堵再到通暢,,油耗差也是從小變大再變小。最終兩車的實(shí)測油耗都比行車電腦顯示的數(shù)值稍高:四驅(qū):9.33L/100km,;兩驅(qū):8.70L/100km,油耗差:0.63L/100km,,您猜對了嗎,?
第二次測試:全時四驅(qū)與兩驅(qū) | |||||
記錄點(diǎn) | 當(dāng)前里程(km) | 本段路況 | 當(dāng)前平均時速(km/h) | 平均油耗(L/100km) | 油耗差(L/100km) |
1 | 29.9 | 通暢 | 62.6 | 兩驅(qū):7.6 | 0.5 |
四驅(qū):8.1 | |||||
2 | 58.8 | 綜合 | 30.8 | 兩驅(qū):9.0 | 0.6 |
四驅(qū):9.6 | |||||
3 | 66.2 | 擁堵 | 28.7 | 兩驅(qū):9.4 | 0.7 |
四驅(qū):10.1 | |||||
4 | 103.8 | 綜合 | 33.8 | 兩驅(qū):8.5 | 0.5 |
四驅(qū):9.0 | |||||
終點(diǎn) | 115.5 | - | 33.3 | 兩驅(qū):8.6 | 0.5 |
四驅(qū):9.1 | |||||
實(shí)測 | 兩驅(qū):115.6 | - | 33.2 | 兩驅(qū):8.70 | 0.63 |
四驅(qū):115.5 | 33.3 | 四驅(qū):9.33 |
使用全時四驅(qū)車與同款兩驅(qū)車進(jìn)行的第二次測試,得到的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出與第一次測試一樣的趨勢,,因此我們的結(jié)論也一樣:1.全時四驅(qū)車比同款兩驅(qū)車費(fèi)油,;2.越堵越費(fèi)。
全時四驅(qū)的寶馬X1并沒有想像中那么費(fèi)油,,這與它的四驅(qū)系統(tǒng)邏輯有關(guān):通常情況下,,寶馬X1的四驅(qū)系統(tǒng)會盡量將更多的扭矩分配給后橋,前橋只獲得少量扭矩,,這就大大減少了聯(lián)通前橋的傳動軸的機(jī)械運(yùn)動,,降低了損耗。盡管四驅(qū)結(jié)構(gòu)不同,,但它的控制邏輯與昂科拉類似,,就是在更多的時間里把動力盡可能往主驅(qū)動橋方向傳遞(昂科拉前驅(qū)為主,,X1后驅(qū)為主),同時減少另一側(cè)傳動裝置不必要的機(jī)械運(yùn)動,,以達(dá)到節(jié)油的目的,。
● 結(jié)論
通過測試我們證實(shí),四驅(qū)車確實(shí)比同款兩驅(qū)車的油耗高,。兩次綜合路況測試的結(jié)果為:適時四驅(qū)車別克昂科拉的油耗比其兩驅(qū)版車型多出0.43L/100km,,占兩驅(qū)版總油耗量的6.5%;而全時四驅(qū)車寶馬X1的油耗比其兩驅(qū)版多出0.63L/100km,,占兩驅(qū)版總油耗量的7.2%,。
通過測試中的多次數(shù)據(jù)采集,我們還發(fā)現(xiàn),,路況的變化會帶來兩驅(qū)/四驅(qū)車型油耗差的變化,,堵車越嚴(yán)重,四驅(qū)車比兩驅(qū)車費(fèi)的油就越多,,因此我們提醒您,,上述測試結(jié)果僅供參考。
在日常駕駛中,,通暢路況和擁堵路況的油耗差要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于0.63L/100km,。我看,與其擔(dān)心四驅(qū)車費(fèi)油,,不如多考慮惡劣的路況會奪走我們多少燃油,。因此,不論您最終選擇了兩驅(qū)版還是四驅(qū)版車型,,在出行前事先規(guī)劃好路線,,盡量避開擁堵路段,才是省油的關(guān)鍵所在,。(文/圖 汽車之家 時睦華 測試 汽車之家 張郁達(dá) 洪琦 時睦華)
好評理由:
差評理由: