● 與CX-5共享動力總成
這里有一個細節(jié),,不知道各位是否注意到了,。進口馬自達CX-5的發(fā)動機蓋中部是藍色的,,而國產車型則是黑色。我起初擔心是不是發(fā)動機進入國內之后所有變化,,后來得知,,發(fā)動機蓋的顏色是因車型而異的,在日本銷售的創(chuàng)馳藍天發(fā)動機與國內車型所搭載的并無差別,。
銷往歐洲的創(chuàng)馳藍天發(fā)動機的壓縮比被設定在了14:1,,使用97#汽油;而中國,、日本等市場上的發(fā)動機則為13:1版本,,使用92#/93#汽油。這是為了順應當地消費者的使用習慣,,中國,、日本的消費者希望能使用更便宜的燃油。而改變發(fā)動機壓縮比是通過改變發(fā)動機活塞造型而實現的,,與寶馬的N20發(fā)動機一樣,。
● 賽道試駕
有之前試駕CX-5的經驗,我對ATENZA的操控表現充滿了期待,;也對創(chuàng)馳藍天目前最強的2.5L自然吸氣發(fā)動機會給ATENZA帶來怎樣的動力表現十分好奇,。我們的試駕場地是馬自達自有的美禰試車場,位于日本山口縣美禰市,,這里曾經是一個舉辦過多項大型賽事的賽道,,后被馬自達買下,做為車輛的測試,、調校之用,,賽道全長約3.3公里。
2.5L發(fā)動機的動力表現的確比2.0L版本要好上一截,,特別是在需要頻繁加速,、制動、再加速的賽道中,。每次出彎時,,動力的銜接都很流暢。不論是使用換擋撥片,,還是油門到底觸動踏板下方的強制降擋開關,,動力總成的平順性總能讓人折服,經過專門調校的發(fā)動機聲浪也不會刺耳,。
不過,,賽道本身就是一個弱化速度感的地方,,再加上ATENZA與CX-5別無二致的調校方式,使得我不論是坐在主駕駛還是副駕駛,,都很難體會到太強烈的推背感,。這就是“創(chuàng)馳藍天”理念下馬自達對動力總成的詮釋方式——加速迅捷平順、得心應手,,但缺乏一點激情,。
入彎前,ATENZA的車身非常易于控制,。狠狠踩下回饋力度適宜的剎車踏板進行全力制動,,車身“點頭”現象輕微,并且?guī)缀醪粫芷�,。切入彎道時,,靈敏而精準的轉向讓人難忘,但回饋力度輕而線性的方向盤在這樣的激烈駕駛狀態(tài)下,,缺少了一些對車身狀態(tài)的傳達,,你必須通過身體去感知。無奈,,駕控難易度與駕駛樂趣有時很難兩全,,ATENZA已非常平衡。
彎中,,車輛的側傾幅度不小,,還好懸架素質很高,抑制住了懸架大幅度的往復運動,,使得重心轉換時車身能以很快的速度回歸平穩(wěn)狀態(tài),。入彎速度略快時,ATENZA多呈現推頭狀態(tài),,聽得輕微胎響,,適當的反打便可挽回。怎奈泰然者輪胎并非長于抓地,,若是胎響再強烈一點,,你就不得不剎車認慫了,如果換上4條搏天族,,也許情況會有不小的好轉,。
若下定結論說ATENZA是同價位中操控最棒的轎車,未免有些草率,,畢竟這次試駕摸車的時間還是太少,,無法太深入地體驗。但是,ATENZA的精準轉向和出色底盤素質還是給人深刻的印象,,它們不像市面上大部分家用轎車那樣將舒適性放在第一位,,而是在運動與舒適之間微微偏向前者,。至于動力輸出的感覺,,我覺得是個蘿卜白菜各有所愛的事情,如果更多考慮日常駕駛,,那么更平順的動力表現還是大有裨益的,。
● 最后,簡單聊聊市場
我這里有一組數據,,可供各位參考,。2012年1-8月,第二代馬自達6(國內的睿翼)在日本的銷量是1500臺,,而今年1-8月,,第三代馬自達6(也就是ATENZA)則賣出16000臺,是去年的10倍還多(ATENZA于2012年11月在日本上市),�,?梢娦乱淮a品與老款競爭力差別之大,日本消費者對ATENZA還是非常認可的,。
在中國,,馬自達對最近的兩款產品:CX-5與ATENZA采用了同一種銷售策略,即先以進口形式銷售2.0L車型,,之后再將2.5L車型引入,,與2.0L車型一同實現國產。從汽車之家口碑來看,,23位參與其中的進口ATENZA車主對自己的愛車評價很高,,使得它在直接競爭對手中排名第一。這樣看來,,它的市場前景似乎一片光明,。
其實,問題沒這么簡單,。首先看具體小項目得分,,ATENZA在操控、油耗,、外觀和內飾上都是第一名,,但空間、動力,、舒適性的得分并不高,。至于性價比,由于是進口車型,這一點暫不討論,。網友們給出的分數很能反映出ATENZA的優(yōu)缺點,,要知道在中國,在乎空間,、動力和舒適性的消費者不在少數,,馬自達很難與這些對手同分一杯羹。
從品牌角度講,,馬自達在國內的品牌影響力尚未走出低谷,,僅靠出色的產品力來對抗蒙迪歐、雅閣,、天籟,、邁騰、銳志等對手時難免吃虧,。因此,,它需要一個合理的價格來抵消品牌的劣勢。最終如何定價,,就看一汽馬自達想要如何迎戰(zhàn)了,。(文/圖/攝影 汽車之家 時睦華)
好評理由:
差評理由: