C級運動版搭載M274系列2.0T發(fā)動機,,C 200運動版為低功版發(fā)動機,,C 300 運動型為高功版發(fā)動機,。與發(fā)動機匹配的依舊是7速手自一體變速箱變速箱。
C級運動版3款車型的官方百公里綜合油耗數據也挺有意思的,,C 200 運動版是6.3L,,非常省油。同樣的動力總成,,加上四驅系統(tǒng)之后百公里綜合油耗上升了1L,,為7.3L。而搭載高功版發(fā)動機的C 300 運動版只有6.9L。四驅系統(tǒng)的對動力總成的負擔還是挺大的,。
說明會上奔馳官方介紹說,,這套四驅系統(tǒng)只在兩驅車型的基礎上增加了70公斤,一般的四驅車型都要增重120公斤左右,,輕量化優(yōu)勢很明顯,。但這也是要付出代價的,車輛按固定比例分配前后軸的動力,,不能按實際需要進行調整,。
由于試駕的時候正好遇到大堵車,原計劃的山路試駕被迫取消,,公路試駕路段距離被大幅縮短,未能詳細體驗各種模式之間的差異,。這將會在今后的測試文章中作為重點體驗項目,。
試駕部分已場地試駕為主,第一關是濕滑路面,。配備四驅系統(tǒng)的C 200 運動版 4MATIC車型在濕滑路面上快速起步毫無難度,,幾乎一點打滑的跡象都沒有,說明四驅系統(tǒng)能夠恰到好處地把動力分配到四個車輪,�,! �
C級運動版車型都配備了直接轉向系統(tǒng),轉向傳動比隨轉向角變化,。按著狹窄的路線行駛,,在彎道里轉向系統(tǒng)對于轉向角度的“感悟”很準,似乎能夠感知彎道有多少度,,讓試駕體驗更加順心和輕松,。
有了之前的經驗,對于車身穩(wěn)定系統(tǒng)的暴力干預早已留了一手,,降低入彎前的速度,。但很可惜,在這個大轉彎之前還有一個緊挨著的小轉彎,,而且是方向相反的,,導致進入U型彎的時候車輛的轉向角度很大。這一舉動直接激發(fā)車身穩(wěn)定系統(tǒng),,油門的控制權被徹底奪過去了,。記得出發(fā)之前我已經選擇SPORT+模式,出于安全理由不能關閉車身穩(wěn)定系統(tǒng),,但結果還是被直接粗暴地干預,,實在有點失望。如果路線寬一點的話,回一點方向減少轉向角度,,或許可以減少車身穩(wěn)定系統(tǒng)的干預,,但現實中并沒這樣的如果,志在參與,,體驗一下就好,,成績就別太在意了。
慢速繞過兩三個樁筒之后路線也就走完了,,整個過程大概也就30秒左右,,能給大家分享的經驗不是很多。由于公路時間的路程很短,,我基本上都在爭取機會體驗,,所以沒有拍到公路情景的圖片,以下用文字簡單聊聊,。選擇不同駕駛模式,,油門響應、變速箱換擋時間,、轉向系統(tǒng),、空調系統(tǒng)、自動啟停系統(tǒng)都會有相應的調整,,差別還是能感受得到的,。但即使在最強的SPORT+模式,車輛還是堅持以舒適性為主,,加速不會很暴力,,懸架支撐也還是偏軟一些,重心轉移不夠干脆,。但轉向系統(tǒng)的手感很好,,很懂事,直接提升駕駛體驗的好感度,。
總結:
看著實車,,C級運動版的外形挺漂亮的,標準軸距的運動版車型車身顯得更加緊湊,,即使停著不動也充滿動感,。雖然試駕路線受到客觀條件的限制,但車輛的脾性大概還能摸得著,。直線加速或者高速巡航的話,,C 300 運動版有著不錯的動力儲備,行駛質感也挺好的,,很舒適,。但如果要聊運動性,那我會覺得電子系統(tǒng)管得有點過了頭,有點讓人不爽,。如果再想想接近46萬的車價,,那就更沒沖動了。相比之下,,搭載四驅系統(tǒng)的C 200 4MATIC動力表現一般,,四驅系統(tǒng)的作用更多是提升對不同路況的適應性,除此之外我能想到的好處真不多,。(文/圖/攝 汽車之家 黃榮嘉)
好評理由:
差評理由: