自動(dòng)擋車型加速成績(jī)
先來(lái)看看自動(dòng)擋的成績(jī),。不緊不慢的起步完全在意料之中,1擋中段前輪會(huì)出現(xiàn)輕微打滑的趨勢(shì),,換入2擋后加速的勢(shì)頭保持得不錯(cuò),,最終在3擋末段加速到100km/h,最快用時(shí)10.64秒,,略低于我們的預(yù)期,。
手動(dòng)擋車型加速成績(jī)
再來(lái)看看手動(dòng)擋車型。由于ESC電子穩(wěn)定程序在四驅(qū)狀態(tài)下無(wú)法完全關(guān)閉,所以我們采用前驅(qū)模式進(jìn)行測(cè)試,。3000rpm起步,,謹(jǐn)慎控制油門開度完成起跑,生澀的2擋讓換擋浪費(fèi)了不少時(shí)間,,2擋3擋較大的齒比落差則影響了后段的加速,,最終成績(jī)只有11.81秒,相比自動(dòng)擋車型還慢了一秒多,,實(shí)在不應(yīng)該,。
總結(jié)一下兩款車的加速成績(jī),自動(dòng)擋車型表現(xiàn)基本讓人滿意,,起步不給力在意料之中,,但是較緊密的前3擋齒比保證了動(dòng)力的輸出。反觀手動(dòng)擋車型,,不僅多了四驅(qū)系統(tǒng)這個(gè)負(fù)擔(dān),,稀疏的齒比和生澀的換擋也影響了其最終的表現(xiàn)。
自動(dòng)擋車型制動(dòng)成績(jī)
手動(dòng)擋車型制動(dòng)成績(jī)
兩款車的制動(dòng)成績(jī)倒是非常接近,,共同點(diǎn)就是懸架在全力制動(dòng)時(shí)無(wú)法較好的控制車身重心,導(dǎo)致制動(dòng)初段G值的波動(dòng)很大,,輪胎很難發(fā)揮最佳的抓地力,,最終兩車的成績(jī)?yōu)樽詣?dòng)擋45.61米(自動(dòng)擋)和45.58米(手動(dòng)擋),均低于我們的及格線,,表現(xiàn)讓人失望,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: