油耗
需要說明的是,,H6 Coupe行車電腦的平均時速計算方式有些與眾不同,,我估計它并不會將車輛怠速停車的時間計算在內(nèi),所以最終顯示的平均時速總是會高出一截,。此次測試里程108.1km,,總共花費3小時37分鐘,算下來平均時速為29.9km/h,,全程使用經(jīng)濟(jì)模式,,全程空調(diào)開啟,路況包含了擁堵,、通暢環(huán)路和高速,最終成績?yōu)?0.2L/100km,,整體表現(xiàn)還算不錯,。
噪音
車內(nèi)噪音的控制同樣表現(xiàn)得不錯,100km/h以內(nèi),,胎噪和風(fēng)噪的控制都不錯,,接近120km/h時,車內(nèi)的噪音以風(fēng)噪為主,,但還不至于影響交流,。實際測試中,各項數(shù)據(jù)也都符合我們的優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn),,整體表現(xiàn)讓人滿意,。
四驅(qū)測試
對于配備了四驅(qū)系統(tǒng)的手動擋車型,我們也做了滑輪組脫困測試,。H6 Coupe上這套適時四驅(qū)系統(tǒng)由博格華納提供,,其中央分動機(jī)構(gòu)為電控多片離合器,日常狀態(tài)下默認(rèn)為前驅(qū),,只有當(dāng)前后軸出現(xiàn)轉(zhuǎn)速差時,,多片離合器才會將動力傳遞到后軸,同時四輪帶有電子輔助限滑,。同時,,車內(nèi)還附加了一個兩驅(qū)和四驅(qū)系統(tǒng)切換的按鈕,然而只能將車型強(qiáng)制鎖定在兩驅(qū)狀態(tài),,并不能實現(xiàn)四驅(qū)鎖止功能,,又一個然并卵的設(shè)置。
實際測試中,,這套四驅(qū)系統(tǒng)表現(xiàn)得還不錯,交叉軸測試中,,電子限滑雖然來得有點慢,,不過制動效果出色,,脫困顯得很輕松。
面對三組開放式滑輪組測試,,光憑著電子限滑,傳遞到有附著力的車輪的動力實在有限,,并不足以帶動車身脫困,,所以單輪著地的兩個測試哈弗H6 Coupe均以失敗告終。以H6 Coupe城市化的定位而言,,四驅(qū)系統(tǒng)的表現(xiàn)值得肯定,,畢竟其最小離地間隙只有145mm,越野什么的還是別太難為它了,。
總結(jié):
這是一款有誠意也有明顯短板的產(chǎn)品,,從日常使用的角度看,H6 Coupe厚道的用料,,扎實的做工,、不錯的乘坐空間和豐富的配置都是中國品牌中的頂尖水準(zhǔn),大家最關(guān)心的2.0T+6DCT的組合表現(xiàn)也相當(dāng)出色,,來自格特拉克的成熟技術(shù)帶來了平順的動力輸出,,手動擋車型相對而言要遜色一些,偏向經(jīng)濟(jì)性的齒比設(shè)定導(dǎo)致動力表現(xiàn)一般,。
除了后備廂這個天生的硬傷,,最讓人感到遺憾的是H6 Coupe的懸架系統(tǒng),調(diào)校在運動和舒適之間并沒有找到平衡點,,彈簧和減振器合作缺乏默契,,不僅降低了整體的行駛質(zhì)感,還導(dǎo)致剎車成績不甚理想,。
回到價格上,,此次測試的兩款H6 Coupe分別是自動和手動的頂配車型,售價為17.18萬和16.98萬,,作為一款以設(shè)計為賣點的車型,,其偏高的售價在我們的預(yù)期之內(nèi),車內(nèi)豐富的配置也是它敢于賣高價的資本,�,?偟膩碚f,H6 Coupe用的是和H2相同的定價策略,,希望用遠(yuǎn)超同級車的品質(zhì)感和設(shè)計感來打動消費者,。不過想要復(fù)制H2的成功并沒有那么簡單,畢竟在這個價格區(qū)間,,消費者可選余地太大,,H6 Coupe并不具備絕對的吸引力,。
說到底,H6 Coupe只是哈弗產(chǎn)品線的一個補(bǔ)充,,畢竟這類性價比不高又造型個性的車型,,最大的任務(wù)是提升品牌的逼格,走量的任務(wù)還是交給H6吧,。(圖/文:汽車之家 李毅 攝影:李毅 時睦華)
相關(guān)鏈接:
好評理由:
差評理由: