乘坐空間和舒適性對比
5人乘坐表現(xiàn)
這次體驗(yàn)的是我們一家子,我和姥爺坐前排,,姥姥,、媳婦帶著孩子在后排。漢蘭達(dá)是兩排搞定五個(gè)人,,第二排裝了一個(gè)較大的兒童安全座椅,,橫向空間依然非常寬敞。中間的地板很平坦,,對于SUV來說不容易,,中間座椅的舒適性也尚可,坐了幾個(gè)小時(shí)能接受,。
奧德賽坐五個(gè)人就需要用到第三排了,,223的好處是第二排的乘客擁有獨(dú)立座椅,可以坐的極為舒服,。第二排的兩個(gè)座椅還可以橫向移動(dòng)貼在一起,,這樣照顧孩子會(huì)更為方便。第三排的乘坐舒適性很不錯(cuò),,主要是坐墊位置比較高,,和一般轎車的第二排差不多,不會(huì)有坐板凳窩著的感覺,。
7人乘坐表現(xiàn)
后來在北戴河的兩天,,我就邀請了同事張郁達(dá)和他媳婦一起來體驗(yàn)兩車的7人乘坐表現(xiàn)。還是先說漢蘭達(dá)吧,,第三排坐兩個(gè)人實(shí)在是太富裕了,,漢蘭達(dá)在美國市場本就是8座車型,第三排是設(shè)計(jì)了三個(gè)座位的,,所以坐兩個(gè)人從寬度來說實(shí)在是很寬敞,。不過坐姿的問題剛才也說到過,因?yàn)樽鴫|位置比較矮,,坐著還是有板凳的感覺,,窩肚子,。
奧德賽第三排本身就得坐三個(gè)人,但實(shí)際上它第三排的寬度比漢蘭達(dá)還小了50mm,。按理說奧德賽的第三排就是設(shè)計(jì)三個(gè)座位,,應(yīng)該更寬才對,不過剛才已經(jīng)提到,,漢蘭達(dá)本來的設(shè)計(jì)也是第三排三座,,再加上漢蘭達(dá)的車寬1925mm可是比奧德賽的1820mm寬了105mm,所以縱觀車內(nèi)三排座椅的寬度,,漢蘭達(dá)都是占有一定優(yōu)勢的,。
奧德賽雖然寬度不占優(yōu)勢,但是坐著比漢蘭達(dá)要舒服很多,,不僅座椅更厚實(shí),,坐墊的長度,、高度也都要明顯優(yōu)于漢蘭達(dá),。奧德賽的第三排是可以跑長途長時(shí)間乘坐的,而漢蘭達(dá)更適合短途,,臨時(shí)的乘坐,。
奧德賽的另一個(gè)優(yōu)勢是車內(nèi)空間的整體性,這是大家不易察覺卻又非常重要的,,特別是對一輛家庭車而言,。奧德賽的三排座椅都有過道相連,不僅在三排之間移動(dòng)更為方便,,也會(huì)帶來更好的視野和更便利的交流環(huán)境,。
如果你坐在漢蘭達(dá)的第三排,你會(huì)感覺自己與前兩排乘客隔絕了,,整輛車更像是一個(gè)5座+2座的布局,。而坐在奧德賽的第三排,你仍感覺自己和前兩排是一個(gè)整體,,他們是你看得見,、摸得著的,也就不那么容易產(chǎn)生壓抑感,。
推拉門的優(yōu)勢
MPV的推拉門在一出發(fā)就體現(xiàn)出了優(yōu)勢,,當(dāng)時(shí)漢蘭達(dá)和奧德賽并排停在兩個(gè)車位,此時(shí)漢蘭達(dá)的門已經(jīng)不好開了,,而奧德賽進(jìn)出第二排可謂是毫無壓力,。另外推拉門的打開面積,低地板的特點(diǎn)都是SUV車型比不了的,,對于家里有腿腳不靈活的老人的家庭來說,,上下車會(huì)方便許多,。我是真見過開普拉多接父母的,那上車真的挺費(fèi)勁,。
好評理由:
差評理由: