看清它的真面目 2016中國輪胎德國測試
分析完項(xiàng)目，最后我們?cè)倩剡^頭來看看每一款輪胎的優(yōu)缺點(diǎn),。對(duì)比廠家的標(biāo)語,，我們發(fā)現(xiàn)在這中間，既有質(zhì)次價(jià)高,、掛羊頭賣狗肉的,，也有一分錢一分貨的好東西。
固特異 Efficient Grip Performance 515元/條
換代之后還是一如既往的出色,，防濕地側(cè)滑能力還有待提升,。
Efficient Grip Performance的中文名字叫做御乘2代,。在去年的測試中,，御乘1代的表現(xiàn)就很不錯(cuò)，取得了第2名的好成績,，各個(gè)項(xiàng)目表現(xiàn)都很平均,。今年的御乘2代表現(xiàn)也是如此，不論是干濕地表現(xiàn)還是滾動(dòng)阻力,、舒適性都高于平均水平,，特別是在干地操控項(xiàng)目上，還取得了第1名,。在濕地測試中,，御乘2代的成績也是很不錯(cuò)的，濕地制動(dòng)和濕地操控的名次都很靠前,，只是和米其林浩悅3 ST一樣,，它在濕地側(cè)滑項(xiàng)目上落在了最后一個(gè)梯隊(duì)，這也同時(shí)說明在可能在花紋設(shè)計(jì)和配方上,，下一代產(chǎn)品也還有改進(jìn)的余地,。
路航LS388 310元/條
比去年的LS288性能還要差，沒有進(jìn)步反而退步了,。
路航已經(jīng)不是第一年參與測試了,，去年的LS288表現(xiàn)就不太理想，而今年的LS388并沒有什么實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步,，也就只能占價(jià)格的優(yōu)勢了,。按照路航官網(wǎng)的說法，這款胎的定位偏向靜音舒適,，同時(shí)在濕地性能方面也有不錯(cuò)的表現(xiàn),，不過事實(shí)卻沒有像他們宣傳的那樣。按照這次的測試成績,，路航的LS388除了主觀舒適性上表現(xiàn)靠前,，滾動(dòng)阻力尚可以外，在其他測試中都處于中等偏下甚至墊底的位置,。另外值得一提的是,，在所有參測輪胎中,，LS388的耐磨指數(shù)達(dá)到了最高，或許這也是導(dǎo)致它行駛性能劣化的重要原因,。
米其林Primacy 3 ST 585元/條
好東西都不便宜,、它是最貴的，同時(shí)也是最好的,。
米其林輪胎向來都擁有良好的口碑,，而且從第一次參與測試開始，它的成績就一直穩(wěn)定在第一名,，這次依然如此,，看來貴確實(shí)也有貴的道理。從測試結(jié)果來看,，Primacy 3 ST可以說兼顧了性能與舒適性,，干濕地操控表現(xiàn)都非常出色。不過這款輪胎在濕地側(cè)滑項(xiàng)目上只拿到了6分,，在所有測試輪胎中倒數(shù)第二,。按照技術(shù)人員的分析，這主要和它兩側(cè)花紋設(shè)計(jì)得過于細(xì)小有關(guān),，無法及時(shí)排出橫向水流,，導(dǎo)致了排水不暢并引起側(cè)向打滑。鑒于這個(gè)特點(diǎn),，我們建議用戶在使用這款輪胎通過積水路面彎道時(shí)還需放慢車速,，多一點(diǎn)小心。
耐克森N’FERA SU4 330元/條
本次測試最大的黑馬,，各項(xiàng)性能都很平均,。
在去年的輪胎測試中，耐克森N8000的表現(xiàn)就不錯(cuò),，而今年的N’FERA SU4則更加全面,。看官網(wǎng)介紹,，這款輪胎似乎是個(gè)全能選手,，實(shí)際結(jié)果表明，盡管廠家說的有些夸張,，倒是還能夠讓人接受,。這款輪胎最出眾的就是滾動(dòng)阻力非常低，且甩開第二名一大截,。另外,，這款輪胎的主觀舒適性也得到了測試車手的好評(píng)，幾乎在所有相關(guān)細(xì)分項(xiàng)目上都獲得了高分,。在通過噪音項(xiàng)目上,，SU4也還不錯(cuò),，處于第三名的成績。不過在干濕地操控上,，耐克森N’FERA SU4與第一梯隊(duì)的產(chǎn)品還是存在明顯差距,。所以綜合來看，耐克森N’FERA SU4還是一款更偏向于舒適性的產(chǎn)品,，便宜的價(jià)格和沒有明顯短板讓它在這次測試中取得了比較高的評(píng)價(jià),。
優(yōu)科豪馬ADVAN dB DECIBEL V551 460元/條
所有測試之后，唯一出現(xiàn)橡膠掉塊的輪胎,，品質(zhì)令人堪憂,。
這款輪胎最終排名倒數(shù)第三位，除了主觀舒適性之外,，其它各項(xiàng)表現(xiàn)均不太理想,，與官網(wǎng)宣稱的靜音和全能駕控有些不符。在干地測試中,，V551還能排在中游水平，而在濕地測試項(xiàng)目中,，它的表現(xiàn)就很差勁了,。尤其是濕地制動(dòng)，竟然排在了最后一名,，這樣的性能已經(jīng)影響到了雨天行車安全性,。另外，這款輪胎也是唯一一款在干地測試之后,，出現(xiàn)橡膠掉塊的輪胎,。
朝陽SPORT SA-37 365元/條
性能表現(xiàn)很一般，滾動(dòng)阻力是最大問題,。
朝陽輪胎官網(wǎng)將SA-37定位為一款運(yùn)動(dòng)型高檔轎車輪胎,，主打操控性�,？墒菑臄�(shù)據(jù)上來看,，SA-37的表現(xiàn)并不搶眼，在多數(shù)干濕地項(xiàng)目中都處于中下游水平,，只是在濕地側(cè)滑和濕地直線排水兩項(xiàng)上表現(xiàn)較好,。其實(shí)SA-37最大的短板是滾動(dòng)阻力。按照臺(tái)架測試的結(jié)果,，它的成績距離倒數(shù)第二名還差得很遠(yuǎn),，更別說和第一名的差距了。按照這樣的滾動(dòng)阻力差距,，在全壽命的幾年時(shí)間里,，由于滾動(dòng)阻力過高而導(dǎo)致的油耗增加量已經(jīng)足夠抹平它的價(jià)格優(yōu)勢了,。
馬牌Conti Max Contact MC5 550元/條
單輪性能甚至比米其林還要好，只是輸在了通過噪音上,。
馬牌的MC5已經(jīng)不是第一次參與測試了,。從廠家定位上來說，MC5比CC5更加運(yùn)動(dòng),，且靜音舒適,。實(shí)際測試表明，MC5在干濕地的操控都非常厲害,，除了濕地側(cè)滑排名第4以外,，其他干濕地項(xiàng)目都處于前兩名的位置。其次,，在舒適性主觀評(píng)價(jià)中,，這款胎的排名也很靠前。不過遺憾的是,，MC5在通過噪音項(xiàng)目上拿了個(gè)倒數(shù)第一,，而官網(wǎng)宣傳語第一條就是“非凡的靜音性能”，看來靜音在這一點(diǎn)上,，馬牌輪胎的研發(fā)團(tuán)隊(duì)還需下點(diǎn)兒功夫才行,。
普利司通Turanza ER300 480元/條
最中庸的輪胎，選它出不了大錯(cuò),。
它是所有測試輪胎中表現(xiàn)最中庸的一款,，沒有長處，也沒有明顯短板,。綜合它的價(jià)格,，Turanza ER300能有這樣的表現(xiàn)也是合情合理的，與廠家“均衡的舒適性和操控性”的宣傳標(biāo)語比較吻合,，或許這也是它能夠成為很多車型原配輪胎的主要原因吧,！
通伊歐PROXES C100 PLUS 400元/條
幾乎所有測試項(xiàng)目表現(xiàn)都很差，從任何角度來分析都不值得推薦,。
這款輪胎是本次測試的最后一名,，而價(jià)格卻不是最便宜的。在干地項(xiàng)目中,，它的表現(xiàn)就比較糟糕,，但還不至于墊底，而到了濕地測試環(huán)節(jié),，幾乎所有的測試結(jié)果都排在了最后一名,。能差到如此地步，我們也就不做太多評(píng)價(jià)了，消費(fèi)者擦亮雙眼,，別買它就是了,。
萬力HARMONIC H220 275元/條
最便宜的價(jià)格，不太差的成績,。
萬力HARMONIC H220的價(jià)格在所有測試輪胎中是最低的,，它甚至還不到米其林Primacy 3 ST一半的價(jià)格。然而,，它的總成績卻排名第六,，甚至比某些知名合資品牌的輪胎還要好很多。實(shí)測結(jié)果它的通過噪音非常低,，在所有輪胎中排名第一,，這讓所有人都非常驚訝。此外,，它的滾動(dòng)阻力也很低,，排名第二。不過它在干地操控和主觀舒適性方面,，表現(xiàn)比較差,。
全文總結(jié)：
這次輪胎測試共經(jīng)歷了一周的時(shí)間，最終我們也得到了所有參測輪胎的測試數(shù)據(jù),。坦白說,，當(dāng)我看到這樣的結(jié)果時(shí)也很吃驚。尤其是像通伊歐,、優(yōu)科豪馬這些知名合資品牌的輪胎竟然拿到了倒數(shù)的成績，這是我之前沒有料到的,。不過翻看前兩年的測試成績之后就會(huì)發(fā)現(xiàn),，這兩個(gè)品牌的輪胎成績一直都不太理想，可見合資品牌的輪胎也有不靠譜的,，消費(fèi)者在購買輪胎時(shí)還需要擦亮雙眼,，別被廠家天花亂墜的宣傳語所蒙蔽了。
當(dāng)然,，米其林,、馬牌和固特異這些知名品牌的輪胎在本次測試中的表現(xiàn)還是相當(dāng)不錯(cuò)的，只不過它們的價(jià)格也是最貴的,。如果您的手頭資金不是特別緊張的話,，我還是建議消費(fèi)者在購買輪胎時(shí)選擇以上型號(hào)，畢竟安全才是最重要的,。
耐克森,、普利司通兩款輪胎在此次測試中各方面表現(xiàn)最為均衡，尤其是耐克森,，更是取得了第四名的好成績,，就連參與測試的德國人都表示這款輪胎是此次測試中的一匹黑馬,。而普利司通則排名第五，但價(jià)格卻比耐克森貴了不少,。
自主品牌的輪胎在此次測試中紛紛處在中下游的位置,，而它們普遍的缺點(diǎn)都是干濕地的操控性和制動(dòng)性比較差，可見自主品牌的輪胎與一流產(chǎn)品還存在不小的差距,。不過自主品牌最大的優(yōu)點(diǎn)就是價(jià)格便宜,，其中萬力輪胎的價(jià)格甚至還不足米其林的一半，而它的性能卻沒有打?qū)φ�,，所以說有些自主品牌輪胎的性價(jià)比還是很不錯(cuò)的,。我們也希望自主品牌輪胎能夠再接再厲，在挖掘產(chǎn)品性能方面能夠有更大的突破,。（文/圖 汽車之家 張子儀）
相關(guān)閱讀
GTI原廠EAGLE F1對(duì)比PS3 輪胎大比拼(2)
加載中
好評(píng)理由：
差評(píng)理由：