[汽車之家 對比測試] 世界上沒有任何一件事物可以用“完美”來形容,,但總有一些事物可以無限接近完美,。在汽車界就有這樣一個品牌,,每當我試駕它的車,,就會由衷的贊嘆工程師們的偉大,,這個品牌就是保時捷,。
你一定會認為我是一個保時捷腦殘粉,,事實上我并不是。我只對操控好的車感興趣,,碰巧的是保時捷的所有跑車都在這個行列,。就連我今天要試駕的入門級跑車718 Boxster,它的底盤功力也足以令許多性能車望塵莫及,。
眾所周知,,汽車有三大件:發(fā)動機、變速箱,、底盤,。至于外觀、內(nèi)飾,,我今天實在不想多說,,附上幾張圖,感興趣的朋友自己看吧,!總之一句話:我認為新款718 Boxster的車尾更好看,,車頭設計不如老款。
我今天只聊操控和性能,,這也是保時捷向來最擅長的,。發(fā)動機部分,保時捷這次大膽的使用了2.0T水平對置渦輪增壓四缸發(fā)動機。降低成本是一方面,,我相信工程師們更多的是出于無奈,,排放法規(guī)要求越來越嚴格,渦輪增壓發(fā)動機在動力方面優(yōu)勢明顯,,如果再一味地堅持壓榨自然吸氣,,恐怕遲早會被歷史淘汰。
從理性層面,,這臺發(fā)動機有著250馬力的最大功率,,和310牛·米的最大扭矩,。由于國內(nèi)版本閹割了50匹馬力,,所以最大功率反而比老款小了15馬力。不過憑借著更強大的扭矩和更寬泛的扭矩平臺,,新款718 Boxster在直線加速對比中,,還是可以輕松戰(zhàn)勝老款Boxster。
尤其是在0-100km/h加速比拼中,,升入2擋之后,,718 Boxster憑借著更強大的扭矩開始逐漸擴大領先優(yōu)勢。另外,,這臺新款718 Boxster選裝了Sport Chrono運動組件,,具備起跑控制系統(tǒng),也就是我們俗稱的彈射,。它在起步時可以將轉速拉得更高,,動力傳遞更直接,而另外一臺老款Boxster則沒有選裝,。從曲線圖中可以看出,,在起步的一剎那,起跑控制系統(tǒng)的確發(fā)揮了一些作用,,不過即使是沒有選裝該系統(tǒng)的老款Boxster,,起跑的動態(tài)表現(xiàn)也很出色。
在2擋全段,,718 Boxster就確立了明顯的領先優(yōu)勢,,兩臺車的0-100km/h加速時間差為0.66秒,老款Boxster落后大概兩個車身的距離,。不過在升入3擋之后,,兩臺車的加速g值幾乎持平了,并將這種差距一直保持到了400米終點,。
其實從結果來看,,這兩臺車都比官方公布的加速成績慢了不少,,這也是有史以來我們測試的為數(shù)不多的兩臺比官方成績慢的保時捷跑車。分析原因,,一方面和當時炎熱的天氣有關,,另一方面,閹割的50馬力也會對成績造成一定影響,。還記得前段時間我們測試的718 Boxster S的加速時間嗎,?沒錯,4.08秒,!同樣都是4缸渦輪增壓發(fā)動機,,排量只相差了0.5L,時間卻慢了2秒,,這個差距還是相當驚人的,。
或許你從我的語氣當中也能猜到,,我并不喜歡這臺2.0T發(fā)動機,。嚴格來說,我是不喜歡把它應用在保時捷上,。首先從聲浪上,,這臺發(fā)動機就完全沒有了保時捷的特色,低沉的聲浪讓我不禁聯(lián)想到了斯巴魯,,缺少了保時捷原有的那種高轉時讓人亢奮的迷人聲線,。
其次,閹割之后的這臺2.0T的實力真是與2.5T相差太大了,,我想這也是如今718定價親民的最重要原因吧!然而拋開價格因素,,這臺2.0T發(fā)動機還是有些對不起718 Boxster出色的底盤調校,。保時捷向來以均衡著稱,絕不貪圖一味的快,,這也正是保時捷的迷人之處,。以718的底盤素質來說,在100萬以內(nèi)沒有任何對手,。換句話說,,這臺2.0T發(fā)動機和底盤完全不在一個水平線上,開著這臺車我總是希望動力能夠再強一點,,只有那臺2.5T才對得起718如此出色的底盤調校,。
兩臺車的剎車成績都非常出色,尤其是新款718 Boxster,,連續(xù)剎車的平均成績竟然達到了驚人的32.74米,!這個成績也刷新了汽車之家的剎車測試排行榜,,比第二名的新款911 Carrera又縮短了將近1米。而且通過排行榜我們發(fā)現(xiàn)這絕非偶然,,因為在榜單前6名中,,竟然有5位都是保時捷。
好評理由:
差評理由: