第二個測試是100-0km/h剎車,,它的表現(xiàn)符合奔馳車一貫的優(yōu)秀水準,,37.14米的成績相當出色,,連續(xù)多次全力制動后剎車系統(tǒng)沒有出現(xiàn)明顯的熱衰減現(xiàn)象,,而且剎車踏板的腳感很線性,、回饋感較強,。另外值得一提的是,,在Sport+模式下全力制動,,它的懸架系統(tǒng)對車身的支撐也是相當?shù)轿弧?/p>
這個100-0km/h剎車成績有多優(yōu)秀,與其競爭對手做個對比自然是一目了然,。在加速測試環(huán)節(jié)表現(xiàn)一般的它,,這一次以明顯的優(yōu)勢扳回一局。毫不客氣地說,,奔馳的剎車性能我就從來沒有擔心過,。
聊完加速和剎車,最后我們來看看它的燃油經(jīng)濟性表現(xiàn)如何,。經(jīng)過110公里的綜合路況駕駛,,它一共消耗了11.15L汽油。經(jīng)計算得出,,它的百公里油耗僅為10.1升,。對于一臺搭載3.0L V6雙渦輪增壓發(fā)動機的中大型車來說,這個百公里油耗成績已經(jīng)相當讓人滿意了,。
油耗能有這樣的表現(xiàn),,除了發(fā)動機自動啟停這類技術(shù)的協(xié)助以外,9G-TRONIC變速箱也是功不可沒的,。日常駕駛,,若車輛處于“Eco模式”下,這臺變速箱會將發(fā)動機的轉(zhuǎn)速控制在很低的區(qū)間內(nèi),,若以60km/h巡航,,發(fā)動機的轉(zhuǎn)速只是1300rpm(6擋);若以80km/h巡航,,發(fā)動機的轉(zhuǎn)速是1250rpm(8擋),;即使以120km/h的速度巡航,發(fā)動機的轉(zhuǎn)速也不過是1600rpm(9擋)而已,。
● 全文總結(jié):
經(jīng)過三天的駕駛體驗,,奔馳E 320 L給我的感覺是一如既往的奔馳風格,駕乘品質(zhì)出色,,車內(nèi)很安靜,營造出來的駕駛氛圍很安逸,,與其定位消費人群的需求不謀而合,。另外,4MATIC全時四驅(qū)系統(tǒng)為它的行駛穩(wěn)定性,、行駛安全性提供了很好的保障,。
如果從測試數(shù)據(jù)來看,奔馳E 320 L的0-100km/h加速比奔馳E 300 L只是快了一點點,并沒有預(yù)期的好,,我認為很有可能是選裝配件過多增加了負擔。但不能否認的是,,日常駕駛時其動力輸出的暢快感,、大氣感是E 300 L無法比擬的,。它的剎車性能相當出色,測試成績符合奔馳車一貫的優(yōu)秀水準,,也明顯優(yōu)于同級級別的競爭對手,。至于油耗,10.1L/100km對于一臺搭載3.0L V6雙渦輪增壓發(fā)動機的中大型車來說已經(jīng)算低了,。綜合上述所言,,我認為它是可以完美地將奔馳E級該有的氣派展現(xiàn)出來的車型,,對得上E級車系頂配的身份,。
那么奔馳E 320 L值得購買嗎?須知道它的廠商指導(dǎo)價可是比奔馳E 300 L豪華型貴了足足13萬元,,這筆差價即使以一款豪華中大型車來衡量也不是一個小數(shù)目了,。別著急下定論,先看看多花13萬元可以換來什么配置吧,!
經(jīng)過仔細的對比,,奔馳E 300 L在選裝上價格為6000元的智享套裝、價格為9000元的智駕套裝以及價格為9700元的幾何多光束LED大燈(MULTIBEAM LED)后,,車內(nèi)配置(不包含硬件配置)與奔馳E 320 L基本相同,,不過此時它的售價已經(jīng)提高到52.45萬元,與奔馳E 320 L之間的差價縮小至10.53萬元,。
那么大概意思就是10萬元左右可以換來3.0L V6雙渦輪增壓發(fā)動機與4MATIC全時四驅(qū)系統(tǒng),,值嗎?我覺得是挺合理的,,畢竟奔馳E 320 L的3.0L V6雙渦輪增壓發(fā)動機在動力水平,、運轉(zhuǎn)平順性方面都確實比E 300 L的2.0L四缸渦輪增壓發(fā)動機強不少;至于4MATIC全時四驅(qū)系統(tǒng)的作用就不多說了,,用過就會知道,。最重要的是,別忘了這兩項硬件配置,,即使樂意花錢,,奔馳E 300 L也無法選裝,。如果我的分析沒錯,那奔馳E級的定價策略真的很聰明,,深知如果推出一款E 300 L 4MATIC車型會削弱了頂配E 320 L的吸引力,,所以寧愿給E 200 L配4MATIC四驅(qū)系統(tǒng),也沒E 300 L的份,。(攝/圖/文 汽車之家 何家榮 協(xié)助:王子平 梁海文)
好評理由:
差評理由: