奔馳-奔馳S級-2018款 S 450 L 4MATICAH-100得分總表 | ||
---|---|---|
動力 | 分值 | 得分 |
發(fā)動機 | 8.0 | 5.2 |
變速箱 | 8.0 | 6.9 |
環(huán)保 | 8.0 | 5.6 |
總分 | 24.0 | 17.7 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉向 | 5.0 | 4.3 |
剎車 | 5.0 | 3.7 |
傳動 | 3.0 | 3.0 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 5.1 |
電子輔助 | 5.0 | 5.0 |
行駛舒適性 | 9.0 | 8.2 |
總分 | 33.0 | 29.3 |
車輛性能總得分 | 57.0 | 47.0 |
車輛總得分 | 57.0 | 47.0 |
● 0-100km/h加速測試
性能測試部分的動態(tài)觀點由專業(yè)車手王濤產出,。百公里加速的測試對于汽車之家評測導購專業(yè)團隊而言是一項基礎測試,,這輛奔馳S 450 L搭載的是3.0升雙渦輪增壓發(fā)動機,最大輸出功率367馬力。與之匹配的是9速自動變速箱,,從齒比的感受而言,前三擋齒比較密,,讓這輛車加速的感受非常不錯,。關掉輔助系統(tǒng),迅猛起步的一瞬間,,在4MATIC智能四驅系統(tǒng)的幫助下輪胎沒有任何打滑,,不過在空氣懸掛的釋放下這車后部的支撐性并不理想。但轉速慢慢攀升之后,,這輛渦輪增壓的車型似乎更像大排量自然吸氣般線性,。
也許是一輛商務座駕的原因,工程師盡量考慮到乘坐舒適性,。但不得否認的是,,9速變速箱的換擋平順性非常順滑,車頭一直保持上仰狀態(tài),,液力變矩器里的油壓控制精準可以快速的進行換擋并保證車輛沒有絲毫的頓挫感,。
用來比較加速成績的寶馬740Li是后驅車型,而奧迪A8L和奔馳S級都是四驅,,這是因為汽車之家目前還沒有測試過新一代寶馬740Li的四驅車型,;而A8L用45 TFSI,也是因為我們之前只測了這款,,而沒有測試50 TFSI的數(shù)據(jù),。說到成績,,這輛后驅的740Li加速成績有比較明顯的優(yōu)勢,相信也與驅動形式有一定的關系,。
● 100km/h-0制動測試
在緊急制動的過程中,,制動的力度可以持之以恒。不過,,發(fā)動機的真空力度較大,,導致有些時候需要額外施加制動踏板的力度,否則彈腳很嚴重,。但有一點非常值得贊揚,,無論怎么操作制動距離都非常穩(wěn)定。對于熱衰減方面,,較大的車身以及較大的制動負載都沒有出現(xiàn)熱衰減的現(xiàn)象,,對于一輛不擅長運動的S級而言值得表揚。
● 繞樁測試
蛇行穿樁的過程中,,這輛車給予在場每一位朋友深刻的印象,。5283mm尺寸的車身竟然如此矯健,這要得益于它的可變高度的空氣懸掛,,開啟運動模式,,空氣懸架放置最低狀態(tài),當然減振器的調校也相對變得硬朗,。這輛車的前懸架采用了可變幾何參數(shù)的設計,,再加上隨速可變的電子助力轉向系統(tǒng),在通過轉動方向盤的瞬間可獲得充足的轉向角度,。
不僅如此,,前輪的外側還會發(fā)生傾角的變化,這樣的設計大幅度降低了轉向不足的尷尬局面,。這些可變角度的技術還運用到了后輪,,在高速轉向的過程中,外側車輪快速壓縮并發(fā)生傾角及術角的改變幫助車尾擁有很好的操控性,。四驅系統(tǒng)此時也能做出積極的動力分配,,因為在樁桶中間的位置,積極工作的四驅系統(tǒng)會讓車輛在高速中車身會發(fā)生輕微的擺動,,通過每一處樁桶時都可以展現(xiàn)的那么從容,。
● 油耗測試
這是輛未出磨合期的新車,,擁堵和暢通的路況都有涉及,,最終以29公里/小時的平均速度行駛了115公里,全程沒有打開空調,,綜合的油耗是11.7升/百公里,,以它的車身尺寸,、質量和發(fā)動機排量而言,這是比較好的表現(xiàn),。
● 噪音測試
各個速度級別下的噪音分貝值都不高,,全部低于汽車之家的推薦值,實際的體驗方面,,在超過120公里/小時時風噪會相對變明顯一些,,但也只是和自己速度更低時進行的縱向比較,,如果和其他車型進行橫向比較,,靜謐程度非常優(yōu)秀。
● Ah-100操控和動力得分
奔馳-奔馳S級-2018款 S 450 L 4MATICAH-100得分總表 | ||
---|---|---|
動力 | 分值 | 得分 |
發(fā)動機 | 8.0 | 5.2 |
變速箱 | 8.0 | 6.9 |
環(huán)保 | 8.0 | 5.6 |
總分 | 24.0 | 17.7 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉向 | 5.0 | 4.3 |
剎車 | 5.0 | 3.7 |
傳動 | 3.0 | 3.0 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 5.1 |
電子輔助 | 5.0 | 5.0 |
行駛舒適性 | 9.0 | 8.2 |
總分 | 33.0 | 29.3 |
車輛性能總得分 | 57.0 | 47.0 |
車輛總得分 | 57.0 | 47.0 |
好評理由:
差評理由: