● 舒適為主的懸架
兩臺(tái)車開起來的舒適性都挺不錯(cuò)的,,原本以為扭力梁懸架的柯珞克可能會(huì)和逍客有所差距,不過在經(jīng)過同樣路面條件時(shí),,柯珞克路面細(xì)碎的振動(dòng)會(huì)比逍客多一些,,為駕駛者提供了更多的路感。
但是通過連續(xù)顛簸和減速帶時(shí),,車內(nèi)的振動(dòng)表現(xiàn)優(yōu)于逍客,,尤其是在連續(xù)顛簸的表現(xiàn)方面更出色。這個(gè)感受在車輛拍攝動(dòng)態(tài)照片時(shí)候最明顯,,我分別坐在逍客和柯珞克的后排拍攝動(dòng)態(tài)照片,,以相同的車速通過同一路段時(shí),柯珞克的后排振動(dòng)不大,,我可以用更低的快門速度拍攝,。而坐到逍客后排時(shí),,相同的快門速度畫面會(huì)糊掉,。逍客的優(yōu)勢在于整體路面細(xì)碎振動(dòng)過濾的徹底,而且快速通過減速帶時(shí),,彈跳要比柯珞克更小,。
兩臺(tái)車的轉(zhuǎn)向手感也不太相同,,轉(zhuǎn)動(dòng)柯珞克的方向盤,,車頭的反應(yīng)速度很快,指向性也不錯(cuò),可以說開著它還能找到一些駕駛的感覺,。逍客就是完全輕松的風(fēng)格,,轉(zhuǎn)向有一定的曠量,,這樣的設(shè)定也很適合家用,,與它的定位相符。另外隔音方面,,柯珞克的發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速超過3500rpm時(shí)會(huì)有些明顯,,逍客的發(fā)動(dòng)機(jī)艙隔音做的還不錯(cuò),胎噪相比柯珞克會(huì)明顯一些,。
● 柯珞克剎車表現(xiàn)更好
看過了主觀的駕駛感受,,再來看看它的剎車表現(xiàn)�,?络罂藙x車初段靈敏,,后段沒有太多的感覺,逍客則恰恰相反,,初段感覺有點(diǎn)肉,,中后段力度更大。從成績來看,,柯珞克達(dá)到了優(yōu)秀的水平,,逍客也沒有落后太多,屬于合格范疇內(nèi),。
● 油耗差距較大
油耗表現(xiàn)的差距超過了我們的預(yù)期,,作為緊湊型SUV,逍客9.1L/100km的成績已經(jīng)算不錯(cuò)的了,,但是柯珞克竟然跑出了6.9L/100km的成績,,這還是在開著冷風(fēng)空調(diào)的情況下,甚至比小型SUV的油耗都要低,。即便是要使用95#汽油,,相同條件下跑了111km成本大概差了近12元,柯珞克這臺(tái)1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)燃油經(jīng)濟(jì)性令我們很滿意,。
● 總結(jié):
到了最后總結(jié)的時(shí)候,,從靜態(tài)表現(xiàn)來看,無疑是后上市的柯珞克更具優(yōu)勢,。它的設(shè)計(jì)更新穎,,同時(shí)給人的新鮮感也更強(qiáng)。試駕車拼色內(nèi)飾會(huì)比全黑單色內(nèi)飾看起來更好看,,尤其是皮+織物組合的座椅,,舒適性和顏值都不錯(cuò),還有諸多實(shí)用性配置,,這是它的優(yōu)勢所在,。而逍客運(yùn)動(dòng)的外觀適合中國消費(fèi)者選擇,內(nèi)飾因?yàn)樯鲜休^早,,而且全黑配色也沒有太大亮點(diǎn),,看著會(huì)稍顯老氣,,如果想擁有同樣拼接風(fēng)格的座椅,可以選擇第一檔配置的車型,。此外配置上相比同價(jià)位柯珞克有點(diǎn)差距,,優(yōu)點(diǎn)是做工扎實(shí),座椅舒適性好,,主動(dòng)安全照顧的比較全面,。
動(dòng)態(tài)方面測試成績柯珞克全面領(lǐng)先,尤其是加速和油耗的表現(xiàn)比較令我們驚喜,,加速不到9秒居然百公里油耗才6.9L,還是在開了空調(diào)的情況下,,在乎燃油經(jīng)濟(jì)性的朋友這個(gè)特點(diǎn)會(huì)比較吸引人,。至于扭力梁懸架,和配備多連桿獨(dú)立懸架的逍客也沒有什么差距,,舒適性的表現(xiàn)都不錯(cuò),,相對來說變速箱低速時(shí)的平順性不如逍客,低擋位會(huì)有闖動(dòng),。而逍客的優(yōu)勢是表現(xiàn)比較平穩(wěn),,開起來不驚不喜,CVT變速箱保證了平順性,,總體很輕松,,城市里堵車跟車的話,會(huì)比柯珞克舒服一些,。綜合來看,,柯珞克的產(chǎn)品實(shí)力更強(qiáng),逍客的表現(xiàn)則比較平均,。文/圖/攝 汽車之家 曹昊旻)
● 相關(guān)鏈接:
好評理由:
差評理由: