● 兩車駕駛感受,,制動成績及噪音表現(xiàn)
底盤懸架方面,柯米克與繽智都采用了前麥弗遜+扭力梁結(jié)構(gòu),,這個組合在這一級別中算得上是中規(guī)中矩,。雖然懸架結(jié)構(gòu)相同,但實際上調(diào)校上的差異能讓這兩輛車呈現(xiàn)出完全不同的性格,。
繽智的懸架明顯偏硬,,這符合它年輕運動定位,車輛的動態(tài)表現(xiàn)非常緊致,,方向盤接受到路面的回饋也要比柯米克多不少,。在高速并線時,懸架能夠給予車身有力的支撐,,讓人信心十足,,但在日常駕駛時的舒適性則會受到一定的影響。相比之下,,柯米克的底盤則更適合家用,,整體偏舒適但也不會讓你覺得松散。通過細碎的顛簸路試也能很好的過濾振動,。轉(zhuǎn)向方面,,柯米克的轉(zhuǎn)向更偏輕柔,對于新手和女性駕駛者來說更友好一些,。
制動測試時也能看到底盤調(diào)校對于車輛剎車姿態(tài)的影響,,繽智相比柯米克懸架調(diào)校更硬朗,所以無論是起步還是制動,,姿態(tài)都比較穩(wěn)�,。恢劣诔煽�,,兩款車型的表現(xiàn)都算令人滿意,,分別為39.43與39.73米,相差不到半米,。
噪音方面,,繽智的整體噪音水平要比柯米克略高一些,也是本田這一級別車型一直有的小缺點,,在怠速時,,繽智的噪音要略小于柯米克,但只要車輛開起來后,,在同樣的速度區(qū)間,,繽智的噪音表現(xiàn)都比柯米克略高,,說明發(fā)動機噪音的傳遞還是比較明顯的。
● 文章總結(jié):
柯米克和繽智雖然處在不同定位,,但價格及尺寸將它倆拉到了今天這個對比的舞臺,,它們也各自亮出了自己的絕活。先來看柯米克,,配置方面占優(yōu)著絕對優(yōu)勢,,車內(nèi)豪華感及科技感都比繽智要好上不少。從空間來看,,兩車的表現(xiàn)基本上是半斤八兩,,滿足三口之家日常使用應(yīng)該是沒有任何壓力的,。然后再看動力表現(xiàn),,在這里,繽智算是扳回一城,。捍衛(wèi)了本田地球夢的榮耀,,而柯米克的動力表現(xiàn)確認還差了那么點意思,也僅能滿足日常代步的需求,。
總的來說,,這倆臺車都屬于家用SUV,柯米克實用性相比之下更高,,配置表現(xiàn)不錯,,只是動力弱了點,而繽智就運動了不少,,相比柯米克要好一些,,底盤也很扎實。一個注重舒適及享受,,配置夠高,,空間也足夠日常使用,而另一個則偏向追求駕駛樂趣,,適合偏愛獨自開車性消費者,,至于如何取舍,則要看你自己的實際需求了,。(文/圖 汽車之家 周翱)
好評理由:
差評理由: