四驅(qū)部分
森林人所搭載的這套全時四驅(qū)系統(tǒng),日常行駛時前后動力分配比例是60:40,,偏重前輪,。中央采用多片離合器式的限滑差速器,。
滑輪組測試
滑輪組測試環(huán)節(jié)我們采用X MODE中的雪地/泥土模式,,開啟它之后中央屏幕就會顯示越野相關(guān)信息,后面的實地越野我們用的也是這個模式,。
滑輪組測試表現(xiàn)符合預(yù)期,,除了對于家用級城市SUV(偏向前驅(qū))較困難的單后輪附著的情況以外,其他都能夠成功脫困,。通過下面視頻可以看到,,能通過的項目還比較干脆輕松:
實地越野測試
爬坡項目對于森林人來講,,最大的制約因素就是動力,特別是42°坡,,真的是要將油門踹到底才可完成,。當(dāng)然只要發(fā)動機(jī)扭力足夠,四驅(qū)系統(tǒng)和輪胎就能讓車輛獲得足夠的牽引力,,沒有明顯打滑,。
其他項目,如同圖中所示,森林人都順利完成了,。這主要得益于其高效的電子限滑系統(tǒng),,能夠?qū)λ膫車輪的驅(qū)動力有效分配。在整個過程中,,車身沒有明顯的扭曲或者異響,,車身剛度也令人滿意。
四驅(qū)與越野 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
四驅(qū)系統(tǒng) | 15.0 | 12.0 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 15.0 | 12.0 |
車身參數(shù) | 10.0 | 3.5 |
接近角 | 2.0 | 0.6 |
離去角 | 1.0 | 0.6 |
離地間隙 | 2.0 | 1.0 |
底邊離地間隙 | 2.0 | 0.2 |
懸架行程 | 2.0 | 0.1 |
轉(zhuǎn)彎直徑 | 0.5 | 0.5 |
車身剛性 | 0.5 | 0.5 |
牽引力 | 10.0 | 10.0 |
牽引力 | 10.0 | 10.0 |
續(xù)航能力 | 2.0 | 1.2 |
續(xù)航能力 | 2.0 | 1.2 |
配置 | 3.0 | 1.3 |
越野配置 | 3.0 | 1.3 |
實際主觀評價 | 10.0 | 8.3 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 2.0 | 1.5 |
牽引力 | 2.0 | 1.7 |
場地越野分 | 4.0 | 3.1 |
可靠性 | 2.0 | 2.0 |
總分 | 50.0 | 36.3 |
全文總結(jié)
意料之中地,,全新森林人依然是那個能文善舞,動靜皆宜的“多面手”,。靜態(tài)方面,,豐富的配置、良好的用料以及寬敞的空間從未讓我們失望,,動態(tài)層面輕松好開的特性,、優(yōu)良的底盤水準(zhǔn)以及同級出色的四驅(qū)及越野表現(xiàn)也符合家族一貫的水準(zhǔn)�,;貧w這套“智擎”系統(tǒng)來看,,它確實能對燃油經(jīng)濟(jì)性提供幫助,不過相對于純汽油版森林人多出的兩萬余元差價來看,,雖說省油的同時還可以換取更多舒適性配置,,但絕對動力性的下降也會使人躊躇再三�,?偟膩碇v如果您真的認(rèn)為森林人很適合的話,,那2.0i車型也已足夠了。(文/圖/攝 汽車之家 蔣易辰)
AH-100得分總表
斯巴魯-森林人-2019款 2.0i 智擎旗艦版EyeSightAH-100得分總表 | ||
---|---|---|
車身 | 分值 | 得分 |
空間 | 9.0 | 8.2 |
配置 | 8.0 | 8.2 |
工藝質(zhì)量 | 5.0 | 3.9 |
人體工程 | 5.0 | 4.0 |
視野 | 1.0 | 1.0 |
總分 | 28.0 | 25.3 |
動力 | 分值 | 得分 |
發(fā)動機(jī) | 8.0 | 3.8 |
變速箱 | 8.0 | 6.9 |
環(huán)保 | 8.0 | 6.4 |
總分 | 24.0 | 17.1 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 3.5 |
剎車 | 5.0 | 2.4 |
傳動 | 3.0 | 2.5 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 4.2 |
電子輔助 | 5.0 | 4.8 |
行駛舒適性 | 9.0 | 7.4 |
總分 | 33.0 | 24.8 |
四驅(qū)與越野 | 分值 | 得分 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 15.0 | 12.0 |
車身參數(shù) | 10.0 | 3.5 |
牽引力 | 10.0 | 10.0 |
續(xù)航能力 | 2.0 | 1.2 |
配置 | 3.0 | 1.3 |
實際主觀評價 | 10.0 | 8.3 |
總分 | 50.0 | 36.3 |
車輛性能總得分 | 135.0 | 103.5 |
成本 | 分值 | 得分 |
售價 | 13.0 | 2.0 |
質(zhì)保 | 2.0 | 1.0 |
總分 | 15.0 | 3.0 |
車輛總得分 | 150.0 | 106.5 |
好評理由:
差評理由: