長城炮商用版有柴油2.0T,、汽油2.0T兩款動(dòng)力,,最大功率分別為163,、190馬力,,最大扭矩分別為400,、360�,!っ�,;傳動(dòng)部分柴油動(dòng)力目前只有6擋手動(dòng)變速箱與之匹配,汽油版車型則具備6MT,、采埃孚8AT兩種變速箱可選,,廠家透露商用版作為拉貨的工具,預(yù)計(jì)柴油動(dòng)力將會(huì)成為主打,,其在油耗成本與扭矩輸出方面具備更大的綜合優(yōu)勢,。
離合踏板行程、反饋力度適中,,結(jié)合點(diǎn)比較寬泛,,擋把掛入時(shí)無生澀感,容易上手,。不過發(fā)動(dòng)機(jī)的低扭表現(xiàn)一般,,起步時(shí)給一些油會(huì)讓整個(gè)過程更加輕松。
日常駕駛時(shí),,發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速超過1500rpm之后動(dòng)力輸出就比較平順了,,不會(huì)有扭矩不足帶來的抖動(dòng)問題。中低速加速,,當(dāng)轉(zhuǎn)速超過2000rpm時(shí),,加速感會(huì)有一個(gè)質(zhì)的飛越,發(fā)動(dòng)機(jī)儲(chǔ)備的力量得到了充分的釋放,,即使面對(duì)上坡工況加速也同樣輕松,,不過受限于柴油機(jī)的最高轉(zhuǎn)速,爆發(fā)力沒能持續(xù)太久,。時(shí)速超過80km/h之后,,再加速能力趨緩。綜合來說柴油動(dòng)力正好滿足其拉貨的需求,,它在扭矩輸出上具備一定的優(yōu)勢,,而加速度并不是它的主打。
NVH方面,,長城炮商用版柴油對(duì)噪音的控制比較到位,,在同級(jí)別柴油車型中噪音屬于相對(duì)較小的一類,不過對(duì)于振動(dòng)的抑制還有提升的空間,,離合踏板踩下后會(huì)有抖動(dòng)感傳遞至腳部,。方向盤、擋把的抑振沒有問題,,沒有抖動(dòng)感,。
與乘用版車型不同,側(cè)重承載的商用版長城炮采用了后鋼板彈簧整體橋式的結(jié)構(gòu),,懸架的調(diào)校更加偏向支撐性,,空載狀態(tài)在鋪裝路面行駛時(shí),會(huì)有些許跳躍感傳遞至車內(nèi),,不過跳躍感并不突兀,,柔軟的座椅在其中起到了比較關(guān)鍵的作用。經(jīng)過較大的坑洼路段或是減速帶時(shí),,懸架能夠表現(xiàn)出應(yīng)有的韌性,,緩解沖擊力,不過懸架的下探速度不及乘用版車型,,路面貼合度有些許差異,。此次試駕沒有負(fù)重測試,根據(jù)經(jīng)驗(yàn),,負(fù)重狀態(tài)下該車的跳躍感會(huì)趨于輕微,,舒適度也會(huì)隨之提升。
試駕車為四驅(qū)車型,,其四驅(qū)系統(tǒng)來自博格華納,。該車可在兩驅(qū)、適時(shí)四驅(qū),、低速四驅(qū)三種模式下切換,,配合后橋牙嵌式差速鎖、車身穩(wěn)定控制系統(tǒng),,相信會(huì)有不錯(cuò)的脫困能力,,未來如果有機(jī)會(huì)我們會(huì)對(duì)其四驅(qū)系統(tǒng)進(jìn)行系統(tǒng)化測試。
全文總結(jié):
長城炮商用版的外觀擁有較高的辨識(shí)度,,內(nèi)飾造型與乘用版基本一致,。配置部分我與乘用版頂配車型做了一些對(duì)比,,雖然存在一些差距,但我認(rèn)為這并不是優(yōu)劣之分,,畢竟商用版的定位更加務(wù)實(shí),,配置的差異也會(huì)被相對(duì)實(shí)惠價(jià)格彌補(bǔ)。而在同級(jí)別車型的對(duì)比中,,長城炮商用版柴油領(lǐng)航型的配置表現(xiàn)達(dá)到了主流水平,,屬于比較豐富的一類。
在貨廂的載物功能上,,商用版進(jìn)行了一些升級(jí),,例如貨架的造型更多的考慮到了貨物的固定,長軸車型讓貨廂的進(jìn)深更大,,載物優(yōu)勢更加明顯,。
駕駛部分,柴油車型主打大扭矩輸出來應(yīng)對(duì)其拉貨的定位,,該車的動(dòng)力儲(chǔ)備能夠滿足其需求,,不過低扭輸出稍顯遜色,想要相對(duì)平順,、效率的起步需要油門的配合,。離合踏板、制動(dòng)調(diào)校沒有問題,,上手輕松,。懸架采用了后鋼板彈簧整體橋式,相比乘用版的多連桿更加側(cè)重支撐性,,得益于較為柔軟的座椅,,前后排的駕乘舒適度能夠讓人滿意。(文/圖/攝 汽車之家 王鶴璇)
更多閱讀,,想了解皮卡的解禁,、限速等政策,看以下視頻,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: